Антипинский НПЗ профсоюз :: Суд снял два взыскания с осужденной участницы группы Pussy Riot Марии Алехиной :: Февраль :: 2013 :: Новости :: Zeki.su
Новости Дела и судьбы РосЛаг Манифесты Портреты Публикации Контакты
Главная / Новости / 2013 / Февраль / Суд снял два взыскания с осужденной участницы группы Pussy Riot Марии Алехиной Поиск:

Антипинский НПЗ профсоюз

[email protected]

Профлидера Антипинского НПЗ выставляют шантажистом

Председатель профсоюза «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ» Иван Статьев продолжает бороться за свои права. Напомним, профлидер судится больше года со своим работодателем. В апреле 2012 года Ленинский районный суд вынес решение о восстановлении на работе бывшего председателя профсоюза завода. А 19 мая Статьев получил почтовый конверт, в котором находилась апелляционная жалоба (http://72.ru/text/newsline/578455.html) ЗАО «Антипинский НПЗ» на решение Ленинского суда о его восстановлении в прежней должности и отмене всех дисциплинарных взысканий. К жалобе в качестве письменного доказательства приложено заявление восьми из двадцати трех работников электроучастка. Подписались Фомин Валерий, Рамазанов Рамиль, Никитин Николай, Шимков Кирилл, Ябуров Ярослав, Макаров Владимир, Иванов Алексей и Чалый Виталий. В письме они просили генерального директора ЗАО «Антипинский НПЗ» Геннадия Лисовиченко «перевести старшего электромонтера Статьева в другое подразделение», объясняя это тем, что «он неоднократно обманным путем собирал с них подписи и использовал их в своих целях. Ведет пропаганду вступления в профсоюзную организацию. Конфликтует с руководством участка и завода, и с работниками не согласными с его точкой зрения». При том, что двое из подписавшихся — Алексей Иванов и Виталий Чалый были трудоустроены после первого увольнения Статьева и лично с ним не знакомы.

Статьев подал судебные иски о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда к каждому работнику подписавшему это письмо.

В одном из судебных разбирательствах, свидетели подтвердили, что после подписания ими коллективного обращения в адрес руководителей и руководства завода на предмет невыплаты премий, не выдачи средств индивидуальной защиты и принуждения работников нарушать охрану труда, «сразу начинались конфликты», кто на них «давит» они говорить отказались. На все судебные разбирательства ответчики не явились.

Суды отказали удовлетворить исковые требования Статьева, мотивируя, что «высказанное субъективное мнение ответчиков не имеют оскорбительной формы…»

На последнем судебном заседании 27 декабря по иску к Алексею Иванову в качестве третьего лица объявилось ЗАО «Антипинский НПЗ» в лице юриста предприятия. Она предложила приобщить в качестве приложения к отзыву на иск, ранее не предоставленную в судебных разбирательствах докладную мастера электроучастка Анатолия Карнаухова, в которой он пишет, что Статьев склонял его вступить в профсоюз путем шантажа. По словам профлидера, ничего подобного на самом деле не было. «Это очередные выдумки работодателя, который любыми способами и средствами хочет опорочить мою честь и достоинство, выдумывая для очередного судебного заседания фальшивые свидетельства», — сказал Статьев.

http://rotfront.su/podlenkie-metodi-administratsii-antipinskogo-npz

   

АКЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ДОНБАССА:

Сбор гуманитарной помощи осуществляет движение Интербригады (от Лимонова).

Введите сумму пожертвования и номер телефона:


ДА
Комментарии:
10|02|13 13:41Антипинский НПЗ профсоюз
Профлидера Антипинского НПЗ выставляют шантажистом

Председатель профсоюза «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ» Иван Статьев продолжает бороться за свои права. Напомним, профлидер судится больше года со своим работодателем. В апреле 2012 года Ленинский районный суд вынес решение о восстановлении на работе бывшего председателя профсоюза завода. А 19 мая Статьев получил почтовый конверт, в котором находилась апелляционная жалоба (http://72.ru/text/newsline/578455.html) ЗАО «Антипинский НПЗ» на решение Ленинского суда о его восстановлении в прежней должности и отмене всех дисциплинарных взысканий. К жалобе в качестве письменного доказательства приложено заявление восьми из двадцати трех работников электроучастка. Подписались Фомин Валерий, Рамазанов Рамиль, Никитин Николай, Шимков Кирилл, Ябуров Ярослав, Макаров Владимир, Иванов Алексей и Чалый Виталий. В письме они просили генерального директора ЗАО «Антипинский НПЗ» Геннадия Лисовиченко «перевести старшего электромонтера Статьева в другое подразделение», объясняя это тем, что «он неоднократно обманным путем собирал с них подписи и использовал их в своих целях. Ведет пропаганду вступления в профсоюзную организацию. Конфликтует с руководством участка и завода, и с работниками не согласными с его точкой зрения». При том, что двое из подписавшихся — Алексей Иванов и Виталий Чалый были трудоустроены после первого увольнения Статьева и лично с ним не знакомы.

Статьев подал судебные иски о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда к каждому работнику подписавшему это письмо.

В одном из судебных разбирательствах, свидетели подтвердили, что после подписания ими коллективного обращения в адрес руководителей и руководства завода на предмет невыплаты премий, не выдачи средств индивидуальной защиты и принуждения работников нарушать охрану труда, «сразу начинались конфликты», кто на них «давит» они говорить отказались. На все судебные разбирательства ответчики не явились.

Суды отказали удовлетворить исковые требования Статьева, мотивируя, что «высказанное субъективное мнение ответчиков не имеют оскорбительной формы…»

На последнем судебном заседании 27 декабря по иску к Алексею Иванову в качестве третьего лица объявилось ЗАО «Антипинский НПЗ» в лице юриста предприятия. Она предложила приобщить в качестве приложения к отзыву на иск, ранее не предоставленную в судебных разбирательствах докладную мастера электроучастка Анатолия Карнаухова, в которой он пишет, что Статьев склонял его вступить в профсоюз путем шантажа. По словам профлидера, ничего подобного на самом деле не было. «Это очередные выдумки работодателя, который любыми способами и средствами хочет опорочить мою честь и достоинство, выдумывая для очередного судебного заседания фальшивые свидетельства», — сказал Статьев.

http://rotfront.su/podlenkie-metodi-administratsii-antipinskogo-npz
Ответить
28|02|13 14:08Антипинский НПЗ профсоюз
Одиночный пикет председателя Антипинского НПЗ обошелся без вмешательства ОМОНа

В пятницу, 15 февраля, у крыльца областной думы можно было наблюдать интересную картину: в общей сложности одиннадцать представителей правоохранительных органов ожидали начало одиночного пикета. Выразить своё недовольство должен был председатель профсоюза «Защита» Антипинского НПЗ Иван Статьев, который уже более года судится с руководством предприятия.

Напомним, тяжба профсоюза Антипинского НПЗ с его руководством началась с увольнения некоторых его членов, в том числе и Ивана Статьева. Вчера в городе Сыктывкаре (где находится юридический адрес вышестоящего руководства предприятия) проходило судебное заседание по поводу возможного повторного увольнения старшего контролёра управления по режиму Максима Околелова. После первого увольнения он был восстановлен по решению суда. Сам Иван Статьев был уволен с Антипинского нефтеперерабатывающего завода сразу по двум приказам за 30 января и 15 февраля прошлого года. Доказав в суде свою непричастность к нарушению режима работы, он был восстановлен на своём рабочем месте. Двое его соратников по профсоюзной организации так и остаются без работы.

За сутки до пикета по интернет-пространству распространялась информация, что в адрес Ивана Статьева поступают угрозы от городских чиновников, приблизительно следующего содержания: «если вы выйдете на пикет — мы вызовем ОМОН». Тем не менее, после того, как прибывшие на место проведения акции полицейские убедились в безопасности данного мероприятия, никаких последующих действий с их стороны не последовало. Иван Статьев смог спокойно пообщаться с журналистами и сфотографироваться под вывесками областной думы. В качестве основного лозунга пикета он привёл цитату музыканта Андрея Макаревича: «Суд сегодня — либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов».

Иван Статьев прокомментировал докладные работников завода, в которых говорится, что он заставлял путём шантажа вступать рабочих в профсоюз, а также использовал их голоса в корыстных целях: «Некоторые из этих работников, например Чалый и Иванов, со мной лично не знакомы, но они свидетельствуют в этом документе. Их трудоустроили уже после моего увольнения. Я подал на них в суд, так как затронута мои честь и достоинство». Что касается подписей, то Статьев утверждает, что собирал их лишь для тех целей, которые были бы полезны всем работникам предприятия (выдача новой формы, выдача премий и т.п.)

Одиночный пикет завершился без каких-либо происшествий. Подробнее ознакомиться с речью Ивана Статьева можно на видео.

http://www.nashgorod.ru/news/news56548.html
Ответить
25|11|13 21:42Антипинский НПЗ профсоюз
Антипинский НПЗ территория бесправия!

Публикуем весточку от наших товарищей из Тюмени. А именно доклад председателя профкома профорганизации «Защиты» работников ЗАО «Антипинский НПЗ» Ивана Статьева по теме "Генезис рабочего профсоюза в Тюменской области", рассказывающий о продолжающемся нарушении трудовых прав работников Антипинского НПЗ, дискриминации независимого профсоюза со стороны работодателя и полным безразличии к интересам трудящихся со стороны тюменских властей.

Доклад:

В средствах информации Тюменской области пишут, о важнейших событиях, о достоверных образах органов власти, политики и экономики, в области осуществляется связь с разными общественными движениями, партиями, ведущих конструктивный диалог. И складывается мнение, что в Тюменской области со всеми общественными организациями возможен конструктивный диалог.

Но это не так, общественная первичная профсоюзная организация Межрегионального объединенного рабочего профсоюза «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ», являющийся исполкомом МОРП «Защита» в Тюменской области неоднократно обращалась с письменными обращениями к органам Власти, к Администрации города Тюмени, к председателю Тюменской областной думы, представителям различных партий в Тюменской области, правительству Тюменской области, главному федеральному инспектору в Тюменской области, полномочному представителю президента в Тюменской области, даже Президенту РФ В.В.Путину. Одни в наш адрес не ответили, а другие постарались просто отписаться, ссылаясь на кого-либо. Контролирующие органы в Тюменской области упорно не хотят видеть никаких нарушений, несмотря на то, что ряд судебных проверок подтвердили нарушения трудового законодательства в ЗАО «Антипинский НПЗ».

Встреча с председателем отдела по работе с общественным объединениями в Тюменской области Воробьевым, личная встреча с депутатом Тюменской областной думы Корепановым, письма в приемную партии Единая Россия, Справедливая Россия, ЛДПР, а также личная встреча с полномочным представителем президента в УрФо И.Р.Холманских так же не разрешила конфликтную ситуацию на пожаро-взрывоопасном предприятии ЗАО «Антипинский НПЗ». Складывается мнение, что эта ситуация умышленно скрывается, так как по всей вероятности не входит в формат «достижений» Тюменской области.

Проблемы так и не разрешились и разрешать их по всей вероятности никто и не будет, вот в связи с этим у нас создалось противоречие с существующей властью (генезис), которая должна была должным образом защищать законно созданный рабочими профсоюз на ЗАО «Антипинский НПЗ». Мы убедились, что закон о профсоюзах в Тюменской области существует только на бумаге.

Для нас было просто откровением, узнать о том, что даже суды в Тюменской области по ряду гражданских исков к ЗАО «Антипинский НПЗ» покровительствовали ответчику. Тем самым дали возможность безнаказанно расправиться с руководителями профкома ЗАО «Антипинский НПЗ» уволив их.

Такое покровительство работодателю только увеличивает недоверие к власти, к суду и контролирующим органам, которые создают условия для работодателя угнетать рабочего человека, делать его бесправным и беспомощным. Мы считаем, что беззаконие не может оставаться безнаказанным, все лица участвующие в процессе «узаконивания бесправия» по отношению к членам профкома ЗАО «Антипинский НПЗ» должны быть по праву наказаны, они не должны занимать руководящие посты, трудиться в судах и контролирующих органах. Нами принято решение, все фамилии и должности участвующих в беззакониях, передать в вышестоящий профком «Защиты труда», для формирования списков нарушителей законодательства в системе его контроля.



Председатель ППО МОРП «Защита»

работников ЗАО «Антипинский НПЗ» Статьев И.А.
Ответить
25|11|13 21:45Антипинский НПЗ профсоюз
Ссылка: http://zaschita-prof.org/index.php/2013-01-12-16-08-06/2013-01-12-16-11-36/2013-01-12-14-56-36/124-2013-11-17-14-17-58
Ответить
24|12|13 07:17Колян
Херня какая-то. Профсоюз типа есть, а на самом деле его нет. Хрен найдешь его и этого Статьева И.А.
Ответить
10|03|14 00:01СТАТЬЕВ
Пиши на электронку Колян [email protected] и напиши сотовый, встретимся в кабинете нашего профсоюза по адресу ЗАО "Антипинский НПЗ" станция Антипино, 2 этаж, кабинет профсоюза "Защита" работников ЗАО "Антипинский НПЗ" сот: 89058205545
Ответить
08|04|14 21:43Антипинский НПЗ
Происшествие произошло в ЗАО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод». Были похищены документы профсоюзной организации «Защита». Многолетняя борьба администрации завода с нелюбимым профсоюзом из залов суда перешла на новый этап: уголовный.

Как рассказал председатель первичной профсоюзной организации работников ЗАО «Антипинский НПЗ» Иван Статьев, 2 апреля этого года он пришел в кабинет.

«Входную дверь в кабинет просто сняли с петель, — рассказывает Иван. — Исчезли профсоюзные документы, в том числе устав профсоюза, список членов профсоюза, протоколы заседаний комитета профсоюза, переписка с органами власти и контролирующим органами Тюменской области, а также с работодателем ЗАО „Антипинский НПЗ“ и другие профсоюзные документы».

Здесь следует добавить, что кабинет на безвозмездной основе был ранее передан администрацией завода в пользование профсоюза, на основании прав, обозначенных законом о профсоюзах.

Администрация завода в лице руководителя кадровой службы Елены Поляковой сообщила председателю профкома, что дверь открыли, так как кабинету был необходим ремонт. Куда дели документы — она не знает, так как ответственности за их сохранность не несет.

Не прояснил ситуацию руководитель службы охраны завода (пожароопасного объекта) и Сергей Кашин, без ведения которого не происходит на предприятии, практически, ничего. Он сказал профсоюзному лидеру, что не знает, кто и зачем снимал двери, и куда вынесли документы.

По факту похищения документов профсоюзной организации Антипинского НПЗ — «Защита» Статьев обратился к отдел полиции № 3 УВД Тюмени. «Правда, там без энтузиазма отнеслись к решению моей проблемы, — рассказывает Иван. — Заявление о краже сразу принимать не хотели, но я сказал, что не отступлю, и в случае отказа, буду вынужден жаловаться на незаконные действия полиции. Дознаватель — майор Азамат Кумурзинов сходил с кем-то посоветовался и затем отдал заявление на регистрацию, выдав мне талон-уведомление».

Кто и для каких целей похитил профсоюзное имущество, теперь должно выяснить следствие.

Напомним, борьба профсоюзного комитета «Защита» за права рабочих длится на Антипинском НПЗ с администрацией более 3-х лет. Лидеров профсоюза увольняли по надуманным поводам несколько раз, районные суды принимали даже иногда решения в пользу уволенных, а затем суд вышестоящей инстанции удовлетворял кассацию работодателя.

Год назад профсоюзный лидер «Защиты» Иван Статьев написал даже обращение к президенту России Владимиру Путину, в котором писал:

«Мы оказались в крайне трудном положении в связи с тем, что не можем восстановить нарушенные наши права… Заместителем председателя совета директоров и председателем юридического комитета (по обеспечению законности) ЗАО „Антипинский НПЗ“ является Ваш бывший сокурсник Егоров Николай Дмитриевич. Но разве у нас в России можно безнаказанно переступать Конституцию РФ, трудовое и профсоюзное законодательство, просто из-за того, что раньше учился с Президентом РФ? Или потому — что являешься близким другом Президента страны? Так как же нам быть, Владимир Владимирович? Кто встанет на нашу защиту, простых граждан России, у которых нет в друзьях-сокурсниках президента России? Неужели Конституция РФ нам не гарантирует наши права?».

В декабре 2011 года Статьев обращался в ГУВД области по поводу найденного записывающего устройства на его компьютере в Антипинском НПЗ.

http://www.nashgorod.ru/news/news63958.html
Ответить
25|11|13 21:43Антипинский НПЗ профсоюз
Антипинский НПЗ территория бесправия!

Публикуем весточку от наших товарищей из Тюмени. А именно доклад председателя профкома профорганизации «Защиты» работников ЗАО «Антипинский НПЗ» Ивана Статьева по теме "Генезис рабочего профсоюза в Тюменской области", рассказывающий о продолжающемся нарушении трудовых прав работников Антипинского НПЗ, дискриминации независимого профсоюза со стороны работодателя и полным безразличии к интересам трудящихся со стороны тюменских властей.

Доклад:

В средствах информации Тюменской области пишут, о важнейших событиях, о достоверных образах органов власти, политики и экономики, в области осуществляется связь с разными общественными движениями, партиями, ведущих конструктивный диалог. И складывается мнение, что в Тюменской области со всеми общественными организациями возможен конструктивный диалог.

Но это не так, общественная первичная профсоюзная организация Межрегионального объединенного рабочего профсоюза «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ», являющийся исполкомом МОРП «Защита» в Тюменской области неоднократно обращалась с письменными обращениями к органам Власти, к Администрации города Тюмени, к председателю Тюменской областной думы, представителям различных партий в Тюменской области, правительству Тюменской области, главному федеральному инспектору в Тюменской области, полномочному представителю президента в Тюменской области, даже Президенту РФ В.В.Путину. Одни в наш адрес не ответили, а другие постарались просто отписаться, ссылаясь на кого-либо. Контролирующие органы в Тюменской области упорно не хотят видеть никаких нарушений, несмотря на то, что ряд судебных проверок подтвердили нарушения трудового законодательства в ЗАО «Антипинский НПЗ».

Встреча с председателем отдела по работе с общественным объединениями в Тюменской области Воробьевым, личная встреча с депутатом Тюменской областной думы Корепановым, письма в приемную партии Единая Россия, Справедливая Россия, ЛДПР, а также личная встреча с полномочным представителем президента в УрФо И.Р.Холманских так же не разрешила конфликтную ситуацию на пожаро-взрывоопасном предприятии ЗАО «Антипинский НПЗ». Складывается мнение, что эта ситуация умышленно скрывается, так как по всей вероятности не входит в формат «достижений» Тюменской области.

Проблемы так и не разрешились и разрешать их по всей вероятности никто и не будет, вот в связи с этим у нас создалось противоречие с существующей властью (генезис), которая должна была должным образом защищать законно созданный рабочими профсоюз на ЗАО «Антипинский НПЗ». Мы убедились, что закон о профсоюзах в Тюменской области существует только на бумаге.

Для нас было просто откровением, узнать о том, что даже суды в Тюменской области по ряду гражданских исков к ЗАО «Антипинский НПЗ» покровительствовали ответчику. Тем самым дали возможность безнаказанно расправиться с руководителями профкома ЗАО «Антипинский НПЗ» уволив их.

Такое покровительство работодателю только увеличивает недоверие к власти, к суду и контролирующим органам, которые создают условия для работодателя угнетать рабочего человека, делать его бесправным и беспомощным. Мы считаем, что беззаконие не может оставаться безнаказанным, все лица участвующие в процессе «узаконивания бесправия» по отношению к членам профкома ЗАО «Антипинский НПЗ» должны быть по праву наказаны, они не должны занимать руководящие посты, трудиться в судах и контролирующих органах. Нами принято решение, все фамилии и должности участвующих в беззакониях, передать в вышестоящий профком «Защиты труда», для формирования списков нарушителей законодательства в системе его контроля.



Председатель ППО МОРП «Защита»

работников ЗАО «Антипинский НПЗ» Статьев И.А.
Ответить
09|03|14 23:57профсоюз «Защита» работников ЗАО «Антипинский
Что скрыли в Тюмени от председателя Государственной думы РФ Сергея Нарышкина?

По информации бывшего председателя профсоюзного комитета Антипинского нефтеперерабатывающего завода Ивана Статьева, заместителем председателя Совета директора завода является друг и однокурсник президента РФ Владимира Путина — Николай Егоров. В апреле 2013 года Статьев отправил Владимиру Владимировичу открытое письмо — с просьбой посодействовать на друга и восстановить нарушенные наши права членов профсоюза, которых незаконно уволили с работы. Прокуратура и суды встали на сторону работодателя. Статьев собирается дойти до суда в Страсбурге.

http://www.nashgorod.ru/news/news62824.html
Ответить
10|03|14 00:05профсоюз «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ»
Что скрыли в Тюмени от председателя Государственной думы РФ Сергея Нарышкина?


По информации бывшего председателя профсоюзного комитета Антипинского нефтеперерабатывающего завода Ивана Статьева, заместителем председателя Совета директора завода является друг и однокурсник президента РФ Владимира Путина — Николай Егоров. В апреле 2013 года Статьев отправил Владимиру Владимировичу открытое письмо — с просьбой посодействовать на друга и восстановить нарушенные наши права членов профсоюза, которых незаконно уволили с работы. Прокуратура и суды встали на сторону работодателя. Статьев собирается дойти до суда в Страсбурге.

http://www.nashgorod.ru/news/news62824.html
Ответить
Добавить комментарий:
*Имя: 

Почта: 

*Сообщение: 




Последние поступления:
Последние комментарии:

Портреты: Жанна Агузарова

Полгода за музыку

В 1984 году во время одного из концертов группы "Браво" Жанна Агузарова была арестована по обвинению в подделке документов. В заключении она провела полгода.

Дела: Дело Дмитрия Манца

В отношении Дмитрия Манца также было возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти", до 5 лет лишения свободы). Поводом для возбуждения уголовного дела по статье 318 послужила некая справка сотрудника милиции о повреждении мягких тканей живота и головы. Якобы при задержании Дмитрий, будучи прикованным к решетке окна, ударил в живот и в голову сотрудника милиции, когда тот входил в дверь, находящуюся в другом конце кабинета.


Судьбы:
Вор Япончик Вечеслав Иваньков

Вячеслав Кириллович Иваньков – легенда криминального мира, о жизни которого, казалось бы, известно все. И тем не менее в историях о нем больше мифов, чем правды. Даже его кличка Япончик и ее происхождение искажены. С самого начала он был известен как Японец (так его прозвали за специфический разрез глаз), и уж затем по аналогии со знаменитым Мишкой Япончиком Иванькова тоже начали называть Япончиком.

Рослаг: Каторжные традиции России

Когда в начале 2000-х годов демократические нормы стали сворачиваться, силовики быстро уловили признаки изменения политической атмосферы и стали внедрять в систему исполнения наказания новые (а правильнее сказать, старые, традиционные) порядки. Что мы получили уже в 2000-е годы? Фактически все тот же ГУЛАГ – конечно, не сталинский, но хуже брежневского: необоснованный произвол, неоправданно жестокое обращение с заключенными.





Ссылки