Новости Дела и судьбы РосЛаг Манифесты Портреты Публикации Контакты
Главная / Манифесты Поиск:

Требования Союза Заключенных

Мы, Союз Заключенных, боремся за права и свободы личности в России.

Мы требуем от российской власти:

1. Провести широкую амнистию. Следует разгрузить СИЗО и колонии.

2. Назначить главой ФСИН гражданского человека, правозащитника. Создателя пыточной системы в российских лагерях, главу ФСИН Юрия Калинина, отправить в отставку.

3. Немедленно освободить политических заключенных. Избавиться, наконец, от этого позора, недостойного современной страны.

Мы предлагаем ряд законодательных инициатив, способных гуманизировать правоохранительную систему. Считаем необходимым:

Исключить признание из числа допустимых доказательств. "Выбивать" признание в отделениях милиции станет бессмысленно.

Ограничить срок содержания под стражей по преступлениям: средней тяжести - 2 месяцами,
тяжким - 6 месяцами,
особо тяжким - 1 годом.

Ввести выборы судей всех уровней. Вершители человеческих судеб должны чувствовать свою зависимость от людей.

Ввести обязательный адвокатский стаж для судей. Правосудие должно избавиться от обвинительного уклона.

Ввести в план преддипломной практики студентов, специализирующихся на уголовном праве, обязательное временное пребывание в действующих СИЗО. Они многое поймут.

Отменить статью 282 УК РФ и ее производные (282.1 и 282.2), так как эти статьи фактически используются для преследования политической оппозиции в стране.

Комментарии:
19|10|09 08:49Андрей
Насчет требований:
1. Насчет амнистии - сразу подумалось про холодное лето 53-го.
2. Насчет правозащитника - неуверне, не думаю, что эти люди способны чтото реально сделать, они заточены на базарные крики. А тут нужен системный подход. Может система оценки работы, которая бы включала и мнение правозащитников. Думать надо!
3. Тут тоже не все просто, не всех "политических" можно освобождать, вот например недавно в Усть-Илимске мэра посадили, за убийство, глядишь была бы "политическая лазейка, глядишь и воспользовался.

Насчет предложений:
1. Согласен полностью, признание нет смысла учитывать, но если нет прямого доказательства, а человек раскаялся и признается? его отпустить? А частично нельзя учитывать признание, потому, что тогда появляется смысл его "выбивать". Преступнику так же не следует через чур облегчать жизнь. Что лучше 1 посаженый невиновный или 1 непосаженный убийца/насильник? (философский вопрос)
2. Согласен
3. Незнаю, выборы работают только в маленькой среде, где все про всех все знают (на деревне например старосты), как только маштаб - так сразу появляется возможность манипулирования.
4. согласен.
5. забавно, посидеть недельку, для бесценного опыта... хотя конечно не могу не согласится о мега пользе практического опыта.
6. незнаю этой статьи, полезу почитаю =)
Ответить
22|12|09 21:48vitusmurОтветить
12|02|10 21:04ИгорьОтветить
Добавить комментарий:
*Имя: 

Почта: 

*Сообщение: 






Последние комментарии:

ПОРТРЕТЫ: Горький А.М.

Арест и высылка

Был арестован в Нижнем, но фактических данных к обвинению его не нашлось, и пришлось ограничиться высылкой его из Нижнего с воспрещением жить в столицах и университетских городах.





Новости от RedTram:

Ссылки

 


лоток перфорированный kbsi 60 100 vergokan | качественно. обувь shy на shoes-bags.ru | курсы менеджер по персоналу