Новости:

00:09 06/09/2013

Дело нижегородского бизнесмена Макарова будет рассмотрено в апелляционном порядке

9 сентября уголовная коллегия Нижегородского областного суда рассмотрит апелляционную жалобу бизнесмена Александра Макарова на приговор Арзамасского районного суда

Макаров признан виновным судьей Арзамасского районного суда Светланой Воробьевой в совершении уголовного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием") 4 июля 2013 года, ему назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Макаров с сентября 2008 по март 2011 г. являлся коммерческим директором ООО «Арзамасский электромеханический завод», организованный на базе одного из производств «Арзамасского приборостроительного завода» в 2007 г. ООО «АЭМЗ» выпускает приборы безопасности, предназначенные для крановой техники.

Из приговора следует, что Макаров признан виновным в причинении ущерба более чем на 4,5 млн. руб. в связи с продажей "катушек зажигания" по заниженным ценам фирме ООО «Аспира - Нижний Новгород» в период с августа 2009 по март 2011-го г.

Предприниматель свою вину отрицает, заявляя, что дело было сфабриковано по заказу нового руководства ООО «АЭМЗ», осуществившего в марте 2011 г. окончательный рейдерский захват предприятия.

По словам Макарова, с 2009 по 2011 г. ООО "попало под рейдерский прессинг со стороны местного теневого «воротилы» Мухина Л.Н.", в результате чего бывшие собственники завода Федоров И.Г. и Каминский Л.С. "подарили свои доли Мухину и его Ко". Действительно, в базе арбитражных дел можно найти как минимум четыре иска от Мухина Л.Н. к ООО "АЭМЗ", Федорову и Каминскому, датированные этим периодом. Мухин требовал вывести данных господ из состава ООО, обжаловал результаты сделок, требовал от налоговых органов внести себя и еще двух лиц в ЕГРЮЛ в качестве участников ООО «АЭМЗ» с долями в уставном капитале в размере 1/7, номинальной стоимостью 1000000 рублей каждая.

Макаров и генеральный директор предприятия Сиднев С.А., по словам Макарова, "стояли на стороне собственников", за что и были уволены после "смены власти" в марте 2011 г.

Макаров обратился в Арбитраж с иском к новому руководству ООО «АЭМЗ» и компании бывшего мэра Арзамаса Мигунова А.Н. ООО «Пустынь», потребовав взыскания 5 557 343 руб. 27 коп. в счет погашения убытков, связанных с действиями руководства «АЭМЗ» и ООО «Пустынь» после увольнение Макарова. Данный иск и послужил подлинной причиной возбуждения в отношении него уголовного дела.

В мае 2011 г. оперативный работник МВД Суслов А. и заместитель начальника следственного отдела г. Арзамас Аношкин К. на автомобиле, принадлежащем ООО «АЭМЗ», приехали в г. Нижний Новгород, якобы для опроса Сиднева и Макарова по заявлению с ООО «АЭМЗ». Сотрудники правоохранительных органов предложили Макарову отказаться от иска, а Сидневу заплатить 4 000 000 руб. за невозбуждение в отношении него дела по ст. 201 УК РФ. Предприниматели отказались, поскольку, по их мнению, в их действиях не было не только преступления, но и каких–либо нарушений по ведению хозяйственной деятельности. Встреча закончилась "выяснением отношений" между Макаровым и Аношкиным, который начал вести себя крайне агрессивно и неадекватно. В ходе конфликта последний временно потерял сознание, случайно упав головой на бордюр.

Впоследствии данный инцидент вылился в уголовное дело в отношении Макарова по факту причинения вреда здоровью Аношкина по неосторожности, по результатам которого предприниматель был приговорен к 34 000 руб. штрафа. От штрафа 34 000 руб Макаров был освобожден в полном объёме, учитывая содержание его почти два месяца под стражей в следственном изоляторе. Также в результате этих событий Суслов уволился из правоохранительных органов и был принят на должность заместителя службы собственной безопасности в ООО «АЭМЗ», что подтверждает связь Суслова и Аношкина с фирмой и ее новым руководством в лице предпринимателя Мухина Л.Н.

В дальнейшем в отношении Макарова, по его словам, было сфабриковано уголовное дело по ст. 165 УК РФ. Привлечения его к уголовной ответственности добивались как органы МВД, защищая "честь мундира", так и прокуратура города Арзамаса, прикрывающая незаконные действия следственных органов и использующая при этом даже подлог документов в тесном сотрудничестве с Мухиным и Ко.

Дело рассматривалось судьей Воробьевой С.Б., ранее неоднократно уличенной в участии в заказных и политических делах. Так, 15 декабря 2009 г. Воробьева приговорила главреда газеты "Арзамасские вести" Александра Андронюка к пяти годам лишения свободы по скандальному делу о вымогательстве (ч. 2 ст. 163 УК РФ) заключения договора о подписке на газету с предприятием «Декор-1». 4 марта 2010 г. Облсуд отменил приговор Воробьевой, и Андронюк был освобожден из СИЗО. А 3 марта 2010 г. данная судья признала виновным в участии в деятельности экстремистской организации (ч.2 ст. 282.2 УК РФ) арзамасского оппозиционера, члена партии «Другая Россия» Дмитрия Исусова, приговорив его к году лишения свободы условно. В обоих случаях дела были попросту "шитые", что было видно невооруженным глазом, но это никак не смутило Воробьеву. Также госпожа Воробьева санкционировала массовые обыски 20 марта 2008 г. у товарищей Исусова и правозащитников в рамках дела о членстве в экстремистской организации, основываясь лишь на предположении сотрудников УБОП о том, что данные граждане могут быть членами экстремисткой организации. Тогда в один день в Нижегородской области прошло более двадцати обысков, само дело закрыто за отсутствием состава преступления. Обыски вызвали большой общественный резонанс.

Макаров также многократно жаловался в различные инстанции на произвол в суде, заявлял отводы Воробьевой, но был признан виновным и получил два года колонии-поселения.

9 сентября в коллегии по уголовным делам Областного суда пройдет рассмотрение его апелляционной жалобы на приговор. Начало заседания - в 13:30, судья Афанасьева Т.Н.

В настоящее время поддержку Макарову выразил экс-директор «Лиги избирателей» Дмитрий Голубев. Нижегородский бизнесмен Голубев, сам будучи пострадавшим от попыток правоохранительных структур фабрикации в отношении него уголовных дел и добившийся своего полного оправдания, в настоящее время активно помогает предпринимателям, оказавшимся в подобных ситуациях.

Архив новостей