Новости:

01:10 20/03/2014

В Орске возбуждено уголовное дело по факту гибели в СИЗО осужденного Владимира Ткачука

В октябре 2013 года было проведено судебно-медицинское освидетельствование, которое выявило многочисленные телесные повреждения у погибшего. Следователь же настаивала на том, что мужчину убила случайно упавшая на него доска

На фото: Владимир Ткачук

В Орске возбуждено уголовное дело по факту гибели в СИЗО осужденного Владимира Ткачука. Об этом сегодня сообщила пресс-служба Межрегионального комитета против пыток, юристы которого оказывают помощь матери погибшего.

По данным МКПП, Ткачук погиб полгода назад. До сегодняшнего момента следователь Следственного отдела по городу Орску СКР Анастасия Чичина упорно отказывала в возбуждении уголовного дела (всего родственники получили четыре отказа), заявляя об отсутствии события преступления.

В итоге дело все же было возбуждено, по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Правозащитники отмечают, что в октябре 2013 года было проведено судебно-медицинское освидетельствование, которое выявило многочисленные телесные повреждения у погибшего. Среди них:

«Закрытая непроникающая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани головы с внутренней поверхности, расположенное спереди от лобной области по средней линии в 1см справа от переносья, с переходом на окологлазничную клетчатку обоих глаз, сзади до теменно-затылочного шва, справа и слева с переходом на теменные, височные и затылочную области, с максимальной толщиной в теменно-затылочной области справа до 0,6 см (где имеется участок размозжения мягких тканей).

Линейный перелом костей свода черепа: затылочной кости, лямбдовидного шва, расхождение сагиттального шва, перелом лобной кости справа от срединной линии до правой лобной дуги.

Эпидуральная гематома в проекции перелома черепа (объемом около 2 мл).

Кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в левой передней черепной ямке, объем около 4 мл, не спаянное с твердой мозговой и жидкой темной крови объемом 10мл.

Кровоизлияние в средний черепных ямках с обеих сторон объемом по 5мл в виде свертков и по 10мл скидкой крови в каждой.

Кровоизлияния ограниченно-диффузного характера под мягкую мозговую оболочку в правой теменно-затылочной доле со стороны свода справа в лобно-теменной доле со стороны основания, слева в лобной доле со стороны свода, в левой теменно-затылочной доле со стороны свода.

Ушибы мозга справа в теменно-затылочных долях, слева на границе теменной и затылочной долей.

Пятнистые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в лобных долях со стороны основания черепа, на полюсах лобных долей с обеих сторон с ушибами мозга в проекции их.

Кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в области полюсов левой и правой височных долей с ушибами мозга в области полюса левой височной доли.

Вторичные кровоизлияния в толще Варолиева моста.

Отек дислокации головного мозга, вклинение его ствола в большое затылочное отверстие...»

Эксперт пришел к выводу, что между этими телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Следователь настаивала, что Ткачук получил все эти травмы в результате падения на него доски. Якобы у стены стояла доска шириной 30 и толщиной 5 сантиметров, которыми осужденные стелили полы в помещении. Длину доски следователь обозначила «примерно в 2-3 метра». При этом саму доску следователь не видела, а просто поверила сотрудникам СИЗО на слово.

Интересно, что в день смерти Ткачука – 5 сентября 2013 года – его матери позвонил некий осужденный, который предупредил, что администрация учреждения будет настаивать именно на такой версии случившегося. При этом звонивший рассказал, что на самом деле Ткачука забили до смерти сотрудники СИЗО.

Правозащитники отмечают, что на шее и на голове погибшего были зафиксированы ссадины. Также было установлено, что повреждены половые органы, что никак нельзя объяснить последствием падения доски.

Таким образом, следователь имела все основания возбудить дело еще полгода назад. Тем более что и районный прокурор Сергей Бродский в те же дни ставил перед следственными органами вопрос о возбуждении уголовного дела. Было и несколько писем уполномоченного по правам человека Оренбургской области Анатолия Чадова, также не согласного с решением следователя.

Юристы опасаются, что за прошедшее со дня гибели Ткачука время какие-то улики могли быть уничтожены.

«Наш опыт также показывает, что сам факт возбуждения уголовного дела еще не гарантирует эффективности его расследования, если следственный орган не заинтересован в раскрытии преступления. Поэтому расследование уже в рамках возбуждённого уголовного дела будет и дальше проходить под нашим контролем», - подчеркнул сотрудник оренбургского отделения МРОО «Комитет против пыток» Тимур Рахматулин.

Архив новостей    

АКЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ДОНБАССА:

Сбор гуманитарной помощи осуществляет движение Интербригады (от Лимонова).

Введите сумму пожертвования и номер телефона: