Главная / Публикации / 2012 / Май / Кто в тюрьме начальник: закон или беспредел? / Ангел
Поиск:Anna PavlovnaДоброго, уважаемые коллеги! Необходима срочная консультация, предварительный анализ перспективы дела и помощь по нему Ваших специалистов.
АКЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ДОНБАССА:Сбор гуманитарной помощи осуществляет движение Интербригады (от Лимонова). Введите сумму пожертвования и номер телефона: Комментарии:
|
Последние поступления:
Последние комментарии:
Портреты:
Станислав Караванский
25 лет за антисоветские лозунги Караванский прошел лагеря Колымы, Печоры, Тайшета, Мордовии. Амнистия 1954г., по которой срок его уменьшался вполовину, освободила его лишь в 1960г., на 17-ом году заключения.
Дела:
Дело Дмитрия Манца
В отношении Дмитрия Манца также было возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти", до 5 лет лишения свободы). Поводом для возбуждения уголовного дела по статье 318 послужила некая справка сотрудника милиции о повреждении мягких тканей живота и головы. Якобы при задержании Дмитрий, будучи прикованным к решетке окна, ударил в живот и в голову сотрудника милиции, когда тот входил в дверь, находящуюся в другом конце кабинета.
Судьбы:
Светлана Бахмина Что такое женская колония № 14 96 тыс. 28 подписей было собрано под обращением к президенту России с просьбой о помиловании юриста ЮКОСа Светланы Бахминой. На свободу она вышла 27 апреля 2009 года по УДО, отсидев 4,5 года в тюрьмах и мордовских лагерях и родив в неволе дочь. Акция по освобождению Бахминой - одна из самых успешных акций гражданского общества 2000-х. Иначе юрист ЮКОСа вышла бы на свободу только в этом июне, 6 июня 2011 года истек ее срок - 6,5 лет. В России, как известно, от тюрьмы и сумы зарекаться нельзя
Рослаг:
УЩ 349/2. Екатеринбург
Под предлогом того, что в СИЗО нет места, задержанных перемещают в СИЗО при ИК-2. Эта колония является фабрикой по выбиванию показаний, арестованным угрожают ее названием.
|
|
|
|
В основу обвинительного приговора Белгородского района суда по обвинению Левчук В.В. в преступлении предусмотренного ч.4 ст.111 УКРФ была положена экспертиза трупа признанная органами предварительного расследования в рамках доследственной проверки по заявлению Левчук В.В. о даче этим экспертом ложного экспертного заключения, а так же опровергающаяся четырьмя заключениями специалистов в области судебной медицины высших государственных судебно медицинских экспертных учреждений РФ (№511/10 от 2.12.10г. 111 Главного Государственного Центра судебно медицинских и криминалистических экспертиз Министерства Обороны РФ; №663/10 от 17.12.10г. ФГУ Российского Центра судебно медицинской экспертизы Федерального агентства по Здравоохранению и Социальному развитию РОСЗДРАВА; №367/2011 от 21.10.11г. АНО Центра Судебных Экспертиз по ЦФО; №4 от 5 марта 2012г. ФГВОУ ВФО Военно-Медицинской Академии имени С.М. Кирова), произведенных по запросу адвоката Владимира Левчук после вступления приговора в законную силу.
Данные заключения специалистов в области судебной медицины, квалификация которых не вызывает сомнения, а практические знания, опыт и стаж подтверждаются копиями соответствующих дипломов и сертификатов - опровергает и исключает выводы суда о ВРЕМЕНИ причинения телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью и смерть. данный факт свидетельствует о допущенной судебной ошибке.
Со всеми необходимыми документами можно ознакомиться здесь http://vladimirlevchuk.ru/?p=14
http://vlad-levchuk.livejournal.com/