марина

Это "подачка", а не амнистия. Дают людям шанс, основываясь лишь на статьи, но не учитывая не личность осужденного, ни его семейные обстоятельства, ни состояние здоровья, ни осознание и раскаяние в содеянном, ни другие немаловажные обстоятельства. В итоге, как всегда, тем, кто осужден по тяжким статьям, снова не дают даже малейшего шанса. Нужно ведь еще учитывать и то, при каких обстоятельствах совершено преступление, то, какую часть срока осужденный уже отбыл, и, что самое главное- раскаялся ли он, готов и способен ли начать законопослушную, правильную жизнь после освобождения? Ведь очень многие те, кто осужден на большие срока, виновны частично, а больше половины вины они либо взяли на себя сами, либо им многое приписали. И доказать это через наши суды просто нереально. Надзорные жалобы осужденных даже не читают. Шлют отписки и всё. В итоге- ни права на защиту, ни шанса на амнистию. Тупик. Я считаю, с тяжелостатейниками, осужденных на большие срока, необходимо провести объемную работу- изучить дело тех, кто уже отбыл половину срока, выслушав позицию осужденного, провести экспертизу на полиграфе, т.е. детекторе лжи. Изучить личность осужденного, привлечь психологов и др. специалистов. И, учитывая так же семейные обстоятельства, сделать вывод о целесообразности дальнейшего отбытия наказания. А не так- у тебя статья такая-то- ты направо, у тебя такая-то- ты направо. Это неправильно. Нужно учитывать всё, включая мировоззрение осужденного.