Ирина :: Сергей :: Минюст предлагает отменить длительные свидания осужденных с посторонними :: Октябрь :: 2010 :: Публикации :: Zeki.su
Новости Дела и судьбы РосЛаг Манифесты Портреты Публикации Контакты
Главная / Публикации / 2010 / Октябрь / Минюст предлагает отменить длительные свидания осужденных с посторонними / Сергей Поиск:

Ирина

Сергей, что то не понятна ваша тактика, вы друг этой Оксаны походу.Тут идет разговор о том,что она поливает грязью таких же жен ЗК, и по вашему мнению мы должны молчать и глотать эту блевотину???Вы не правы!

   

АКЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ДОНБАССА:

Сбор гуманитарной помощи осуществляет движение Интербригады (от Лимонова).

Введите сумму пожертвования и номер телефона:


ДА
Комментарии:
15|01|11 16:04СергейОтветить
15|01|11 16:48марина
Мне бы тоже было жалко Оксану, если бы из неё не лилось столько грязи на людей, совсем непричастных к её проблеме. Она сделала всё, чтоб вызвать к себе неуважение, и её поведение, отношение к людям и мерзость, которую она выливает, вызывает лишь мысли: Поделом ей... Она ждет от людей понимания, сочувствия, уважения, при этом выражая свою нетерпимость, неуважение, агрессию по отношению к ним. За что она оскорбила тут людей? Почему она считает, что вправе судить, унижать и поливать грязью женщин, не имеющих штампа в паспорте? Да, она попала в крайне неприятную ситуацию. Но почему она возлагает вину на окружающих? Это ведь их личные отношения с мужем и гражданские жены не виноваты, что муж с ней так поступил. Давайте представим, например, что я пойду сейчас на улицу и буду кидать во всех блондинок камни, пинать их и плевать на них только потому, что мой муж когда-то мне изменил с блондинкой! А потом буду кричать во все услышание, что все блондинки- шлюхи! Это пример образный, чтоб была понятна суть и причина того, почему Оксана не вызывает ни уважения, ни понимания. Жалость - да. Но не потому, что ей так больно от измены мужа, а потому, что она из тех людей, которые по жизни так и будут поливать этот мир грязью, обвиняя его во всех своих бедах, и эта грязь всегда будет вокруг неё, потому что любая грязь, вылитая человеком, возвращается к нему бумерангом. Мне жаль её, потому, что она обделенный, ограниченный человек, к тому же очень злой. И она сама притягивает к себе подобное...
Ответить
16|01|11 02:23Ириша
Почитала..Мдя...Оксан, а вот вам самой приятно осознавать то, что ваш муж...да-да, именно ВАШ, тот мужчина, которого вы так рьяно защищаете тут, обзывая тех, кто ездит к не мужьям, а по заочному знакомству, при чем потом явно сливая тему и переводя ее на шлюх ( т.е. в прямом смысле этого слова, хотя трактовка то и эта не верна, шлюхи за деньги не спят))))), ну так, о чем мы там....а о том, что вы его защищаете, знаете что кроме вас еще кого-то имеет, говорите, что он к вам вернется? А он вам такой нужен? Впечатление того, что Вы, Оксана, себя не уважаете. Вы что себя на помойке нашли, или вам по барабану то, что выйдя на волю он может так же просто, хоть и у вас емть детки совместные, найти себе такую же шлюшку здесь и потрахивать ее за вашей спиной, а потом спокойно приходить домой и делать то же самое с вами? Ой, как все у вас так чудно получается. Ни гордости, ни вообще ничего. Вы уж извините, но ничего личного, но к вам это нужно примерить.
Ответить
16|01|11 05:58марина
Оксаночка! ты ведь даже не вникаешь в суть, всё переводишь на свою любимую тему- про шлюх. А ведь изначально о чем тут была речь? Забыла? О том, что Минюст хочет запретить гражданским женам свидания с мужьями, а ты поддержала этот законопроект, мотивируя тем, что все, кто не является законной женой- шлюхи! Ты сама-то ещё разок перечитай, что ты понаписала? А о себе я тебе напомню, что я- официальная законная жена, как и ты! Со штампом в паспорте! И моя реакция на твои тут изречения вполне объяснима. И все эти объяснения я писала ранее, повторять для непонятливых тугодумов не собираюсь. Добавлю только то, что, например, моя подруга и многие другие знакомые- гражданские жены друзей моего мужа, никогда не проявляли себя так, как ты о них тут расписала. Они ничем не отличаются от тех же официальных жен, а замуж не выходят лишь потому, что некоторым из них не позволяет их должность. У некоторых иные причины. Но в чужие семьи никто из них не лез и по разным зонам к разным мужикам не ездит. И на воле они ведут себя весьма достойно, верны и преданны своим любимым. А ты их называешь шлюхами!
Ответить
16|01|11 06:53марина
И с чего ты взяла, что кто-либо из тех, кто тут комментировал, ездит к разным мужикам, таким образом развлекаясь и зарабатывая? У тебя есть конкретные факты? Ты назвала всех тут шлюхами. На каком основании? Если ты имела ввиду именно тех, кто обслуживает зэков за деньги, разъезжая по зонам, то так и пиши, а не равняй всех под одну гребенку! И еще... А с чего ты взяла, что та, которая была у твоего мужа, одна из тех проституток? Если она занесена в дело твоему мужу, то это уже о многом говорит! Просто так, посторонних женщин в дело не заносят! Вполне вероятно, что твой муж нашел тебе замену, а с тобой пока не разводится, чтоб был запасной вариант или чтоб потом имущество поделить, если оно у вас есть совместное, или еще по какой-то причине. Выйдет, разведется и женится на той. Или вас обеих кинет. Может, он той тоже лапши на уши накидал, а она влюбилась в него по уши и ездит к нему, с уверенностью, как и ты, что он с ней останется. Может, он ей накидал, что ты жена только по документам и не нужна ему вовсе. Какая же она шлюха? Она просто наивная. Он там, может, воротит вами обеими, а ты за него горой стоишь. Да если он уже так себя проявил, то что будет, когда он выйдет! Это ведь показательный случай, который показывает, как он на самом деле к тебе относится. Тебе нужно не на женщин кидаться, а с мужем разбираться.
Ответить
19|01|11 05:12ЛиндаОтветить
20|01|11 12:01ОксанаОтветить
Добавить комментарий:
*Имя: 

Почта: 

*Сообщение: 






Последние комментарии:



Портреты: Юрий Домбровский

Распространение антисоветских измышлений

В 1933 году был впервые арестован и выслан из Москвы в Алма-Ату. Обвинили его в полнейшей чепухе, но в общем-то чекисты унюхали верно: этот молодой человек не соответствовал тем требованиям, которые эпоха предъявляла к «человеческому материалу»









Ссылки