Vitalina

Саша,Вы отправляете ходатайства на трех листах? А Вы уверены, что кто-то их читает?!Элементарно существуют общие правила подачи жалоб, ходатайств, заявлений, которые гласят, что информация должна быть изложена четко и кратко, по сути. Большой объем просто не воспринимается читающим и к последней странице он уже забывает что было на первой, читает через строчку и теряет основную мысль. Сейчас в судах кучи ходатайств и на одном, и на трех листах, но их суть-то от этого не меняется. Да, всем известно как выносятся приговоры, но в данном случае это никакой роли не играет. Изначально предполагается, что приговор вынесен справедливый, объективный, учитывающий все обстоятельства дела. И судьи смотрят именно с этой точки зрения. Должны сократить срок? А с чего Вы взяли, что ДОЛЖНЫ?! Отмена нижнего предела санкции статьи никак не уменьшает общественную опасность совершенного преступления.Поэтому и отказывают. А те судьи, которые хотят и рыбку съесть, и на лошадке покататься, убирают месяц-два. Вроде и закон соблюли, и приговор не "поломали". Но это не их вина, потому что ст.10 УК РФ - это одна из черных дыр законодательства. Написать написали, а как применить - никто не знает. Все ждали каких-либо разъяснений, а их нет, потому что опираясь на имеющуюся законодательную базу, внятных объяснений дать невозможно. А в принципе, еще при внесении этого законопроекта озвучивалось, что рассчитан он на будущее, на тех,кому БУДУТ назначаться наказания. А положение тех, кто это наказание уже отбывает, закон улучшает только формально, на словах.