Главная / Публикации / 2013 / Май
Поиск: 20 Мая 2013
«С сильным не борись, с богатым не судись»В связи с обысками на квартирах председателя нижегородского отделения «ПАРНАС» Анны Степановой и координатора местного отделения «Левого Фронта» Александра Краснова упоминалось имя гражданского активиста Юрия Староверова. В Нижнем Новгороде был создан прецедент - на оппозиционера завели уголовное дело, по которому ему грозит до пяти лет лишения свободы. В деле Юрия Староверова, как и в случае с Анной Степановой и Александром Красновым, безусловно, есть юридическая сторона дела и есть сторона дела политическая. Последняя, собственно, все и объясняет. Если политический подтекст превосходит по своей значимости, по своим целям и задачам юридический, то, конечно же, ни о каких праведном суде, справедливости, правовой защите со стороны органов правопорядка речи не должно идти. Вот и вся история. Хотя дело Староверова для нижегородской земли - особый случай. То, что происходит с ним и другие эпизоды прессинга оппозиционеров в нашей стране - все это совершенно однозначно связано одним сценарием, который сейчас разворачивается в суде в Москве над так называемыми «узниками Болотной» и, безусловно, имеет свое фрагментарное воплощение в регионах России. В том числе - и в Нижнем Новгороде. В «деле 15 сентября» нельзя сказать, казалось бы, ничего иного, кроме того, что каждый имеет право себя защищать. Но проблема заключается в том, как ведет себя суд в подобных делах, какие обстоятельства он рассматривает и не рассматривает в подобном судопроизводстве. Почему только свидетели обвинения выслушиваются судом, а все свидетельские показания и ходатайства со стороны преследуемых в судебном порядке отклоняются? Конечно, тут и не надо ничего выдумывать и фантазировать: разумеется, приговор, если он состоится, будет обязательно обвинительным. И дело не в том, как ведут себя правоохранители - превышают они свои полномочия или не превышают. Дело в том, что на них нет управы. А причины этого - исключительно политические. Отсутствие равенства всех и каждого перед законом - одна из основных проблем современного российского общества. Она вообще традиционна для России. Все мы помним поговорку - «с сильным не борись, с богатым не судись». В последнее время она получила у нас вообще совершенно гипертрофированное значение. «С сильным не борись» в последнее время стало по преимуществу означать - «не борись с государством». Что касается «дела 15 сентября», в данном случае воплотителем воли государства является омоновец Лебедев. Сам-то он, может быть, человек и не плохой. И вообще все они славные, неплохие люди. Хотя, если помните, был такой «жемчужный прапорщик» Бойко в Санкт-Петербурге. Которого все-таки осудили условно, потому что сумели доказать его вину - исключительно только благодаря тому, что к делу было приковано общественное внимание. И там уже просто, наверное, другого и быть не могло. Так вот совсем недавно этот Бойко стрелял из ружья в каком-то баре или кафе, где он якобы забыл часы… Все это имеет отношение к нашей проблеме - проблеме нравственного облика «стражей порядка», которые призваны охранять и защищать граждан, а на деле могут и нападать на последних . В нижегородском случае, как в случае с сотрудниками правоохранительной системы России в целом, у меня нет никакого против них предубеждения. У меня нет представления, что все, кто выступает на стороне обвинения (в том числе полицейские, которые выступают против оппозиционеров), - обязательно плохие люди. Вовсе нет. Но они вынуждены играть свою роль. И виноваты, конечно же, не столько они, сколько те, кто приказывает им поступать таким образом. Кто приказывает им, например, писать заявления о том, что «Староверов причинил боль» и так далее, что оппозиционеры нападают на «беззащитных» омоновцев. Наверняка же все заявления прапорщика Лебедева написаны под диктовку. И в этом прослеживается такая ярко выраженная политическая линия: уравнять всех. Всех, кто вылезает - убрать. Нагнать страху на тех, кто не вылезает - пусть и дальше не вылезают. И тем самым сохранить надежду на продолжение времени своего властвования. Виктор Лысов, «АПН-НН» - 16 мая 2013 г. Архив публикаций Читайте также: 29/09/2013 Юрия Староверова обвинили в применении насилия в отношении полицейского Добавить комментарий:
|
Последние поступления:
Последние комментарии:
Портреты:
Достоевский Ф.М.
4 года каторги 22 декабря 1849 Достоевский вместе с другими ожидал на Семёновском плацу исполнения смертного приговора. По резолюции Николая I казнь была заменена ему 4-летней каторгой с лишением "всех прав состояния" и последующей сдачей в солдаты.
Дела:
Дело НРА
Дело НРА вобрало в себя массу политических гонений левых оппозиционеров, угроз и шантажа спецслужб, более мелких уголовных дел. Оно же породило ряд акций в поддержку политзаключенных, создание различных комитетов поддержки политзаключенных и, наконец, именно оно вынесло на поверхность, на злобу дня, проблему объединения усилий в ряде вопросов борьбы с нынешним государственным режимом.
Судьбы:
Александр Долматов 17 января 2013 года покончил с собой в депоратиционной тюрьме Роттердама, королевство Нидерланды. Александр покинул страну летом 2012г., когда понял, что его попытаются сделать обвиняемым по делу о массовых беспорядках на Болотной площади в Москве
Рослаг:
Колонии и СИЗО Омской области
За два с небольшим года моего пребывания в УФСИН России по Омской области мне довелось отбывать наказание в трех исправительных учреждениях, а именно: ФБУ ИК-9, ФБУ ИК-3, ФБУ ЛИУ-2, в которых я также подвергался физическому насилию и различным формам унижения со стороны офицерского и сержантского составов. Процедура приема вновь прибывших заключенных во всех вышеуказанных исправительных учреждениях практически одинакова. Разница лишь в том, что в одной колонии меня избивали и унижали ради удовольствия сотрудников администрации (ИК-9), а в другой меня принуждали с применением физического насилия выполнять незаконные приказы, связанные с унижением моего человеческого достоинства...
|
|