30 Мая 2012

Дела о применении пыток сотрудниками правоохранительных органов, переданные правозащитными организациями в СК РФ. Часть III

(Часть II)

РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН

77. Адвокат Рустем Валиуллин 4 августа 2010 года сообщил правозащитникам, что в Альметьевске «сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом били меня по голове, спине, печени и животу». «Оперуполномоченный отдела по борьбе с экстремизмом отвел меня к женскому туалету в здании УВД и начал пинать по ногам, чтобы сделать растяжку. Я знаю эту пытку и отказался. Тогда подошел второй оперуполномоченный, надел на меня наручники. Снова попытались поставить на растяжку. Я получил сильные удары кулаком по спине, печени и в живот. Я упал. Затем завели в комнату для дактилоскопирования, я отказался от этой процедуры, начали там избивать. Второй оперуполномоченный бил особенно сильно по голове и телу, выворачивал руки. Там сидела женщина, которая дактилоскопирует, и я спросил ее, как она может наблюдать за этим. Она пыталась остановить милиционеров. Затем сотрудники увели меня в свой кабинет и снова били», - сообщил адвокат Валиуллин. Уголовное дело в отношении сотрудников милиции возбуждено не было. Адвокат обратился в Европейский суд по правам человека после того, как были исчерпаны все средства правовой защиты внутри страны.

78. Жавдат Хайруллин был обнаружен повешенным на балконе пятого этажа Тукаевского РОВД Татарстана в ночь на 14 сентября 2002 года. По версии КПЦ самоубийство Хайруллина было инсценировано милиционерами после пыток задержанного. По делу Набережночелнинским СО СУ СК РФ по РТ принято большое количество процессуальных решений сначала об отказе в возбуждении уголовного дела, а после его возбуждения о прекращении. Последнее постановление о прекращении вынесено Тукаевским СО СУ СК РФ по РТ 23.11.2010 г. После исчерпания всех эффективных механизмов правовой защиты в РФ была подготовлена и направлена в Европейский суд по правам человека (далее в ЕСПЧ) жалоба на нарушение ст. 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (незаконное задержание) и 13 (право на эффективные средства правовой защиты) ЕКПЧ. Европейским судом жалоба зарегистрирована.

79. 2.08.2005 г. Аитова В.Г. нашли мертвым в камере для административно задержанных Алькеевского РОВД Татарстана. По факту его смерти возбуждено уголовное дело (ч. 3 ст. 286 УК РФ), которое неоднократно прекращалось и возобновлялось. В 2006 году прокуратура Алькеевского района РТ отказалась утверждать обвинительное заключение в отношении майора милиции, сотрудника Алькеевского РОВД Лычникова О.П., вынесла постановление от 3.07.2006 г. о прекращении в отношении него уголовного преследования, а затем приостановила следствие - “в связи с неустановлением лица, совершившего преступление”.

80. 18.10.2007 г. в каб. на 1 этаже ОМ «Васильево» Зеленодольского РУВД сотрудники требуя забрать ходатайство о повторном допросе оказывали моральное давление на Рахманову Н.М., угрожали. Затем Дадин А. ударил свернутым в рулон журналом Рахманову по глазам, два раза тяжелым предметом по затылку; угрожали перевернуть верх ногами и ударить головой об пол. Телесные повреждения: контузия правого глазного яблока. 8.11.2007 г. Зеленодольским СО СУ СК при прокуратуре РФ отказано в возбуждении уголовного дела. 3.08.2009 г. жалоба на нарушение ст. 3, 13 ЕКПЧ направлена в ЕСПЧ. Жалоба зарегистрирована.

81. 05.02.2008 г. сотрудники УФСКН по РТ жестоко избили братьев Аверьяновых Алексея и Александра у них же дома в присутствии их детей. телесные повреждения: Алексей: Закрытый перелом основной фаланги 2 левой кисти. Ушибленные раны левой кисти. Ушиб мягких тканей грудной клетки. Александр: ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава. Закрытый перелом ребер. Центральный МРСО СУ СКР по РТ и СО СУ СКР по г. Казани неоднократно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 25.09.2009 г. жалоба на нарушение ст. 3, 13 ЕКПЧ направлена в ЕСПЧ. Жалоба зарегистрирована.

82. 09.07.2008 г. инспектор-дежурный Садыков И.И. применив прием «загиб рук за спину» сломал руку Яруллину А.А. в помещении вытрезвителя Приволжского р-на г. Казани. Телесные повреждения: «закрытый оскольчатый винтообразный перелом правой плечевой кости. 3.06.2009 г. Центральным МРСО СУ СКР по РТ в третий раз отказано в возбуждении уголовного дела. 3.09.2009 г. жалоба на нарушение ст. 3, 13 ЕКПЧ направлена в ЕСПЧ. Жалоба зарегистрирована.

83. 25.12.08г. Шавалиев Р.Р. был доставлен в Зеленодольский РУВД РТ, откуда бесследно пропал. 26.03.2012 г. Зеленодольским МРСО СУ СКР по РТ возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ. Проводится расследование.

84. 28.12.2008 г. в камере ОМ «Азино-2» г. обнаружен мёртвым студент Академии государственной службы Ринат Фалахеев. Уголовное дело, возбужденное по ст. 293 УК РФ (халатность), было прекращено 14.02.2010 г. 17.03.2010 г. постановлением Приволжского районного суда г. Казани признано незаконным бездействие следователя ЦМРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ Шайхутдинова Ф.Ф. и руководителя ЦМРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ в части не принятия ими решения по лицам и составам преступлений по факту гибели в помещении ОМ «Азино-2» г. Казани Рината Фалахеева. 4.07.2011 г. постановлением Приволжского районного суда г. Казани признано незаконным бездействие следователя и руководителя ЦМРСО СУ СК РФ при расследовании уголовного дела по факту гибели в ОМ «Азино- 2» Рината Фалахеева. 19.03.2012 г. производство по уголовному делу возобновлено.

85. 5.03.2009 г. Валерия Котенка нашли мертвым в камере для административно задержанных (КАЗ) Электротехнического ОВД Набережных Челнов. Жена и дети Валерия Котенка считают, что он умер насильственной смертью. Набережночелнинский СО СУ СК РФ по РТ пять раз отказывал в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции. Последнее постановление вынесено Набережночелнинским СО СУ СК РФ по РТ 25.03.2011 г. 11.06.2011 г. направлена жалоба в ЕСПЧ о нарушении Российской Федерацией двух статей ЕКПЧ: запрет пыток и непроведение результативного расследования (ст. 3) и право на эффективные средства правовой защиты (ст. 13). Жалоба зарегистрирована, и ей присвоен оригинальный номер.

86. 21.01.2009 г. Алексееву А.А. вручили повестку в ОМ «Воровский» Ново-Савиновского РУВД г. Казани, где он был задержан. В отношении Алексеева А.А. был сфабрикован материал по 20.1 КоАП РФ. Сотрудники милиции избиением принуждали к признанию по ст. 159 УК РФ. Телесные повреждения: Множественные ушибы и ссадины, перелом отростка позвонка. Постановлением Зареченского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ от 23.12.2009 г. отказано в возбуждении уголовного дела.

87. 7.06.2009 г. сотрудники ДПС ГИБДД МВД по РТ Вафин и Никулин на 777 км трассы «Москва-Уфа» остановили а/м под управлением Солдатова Ю.П. Последнего положили лицом на землю, произвели незаконный обыск а/м, нанесли телесные повреждения и открыто похитили 10 000 рублей. СО СУ СК РФ по г. Казани возбуждено уголовное дело по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Дело было прекращено. 26.03.2012 г. производство по уголовному делу возобновлено.

88. 9.03.2009 г. около 19:00 Антонов Р.З. задержан на рабочем месте, доставлен в ОМ «Воровский» Ново-Савиновского РУВД г. Казани, сфабрикован административный материал по 20.1 КоАП, был проведен незаконный обыск, принуждался избиением к признанию в грабеже, незаконно содержался в КАЗ 2-е суток. Телесные повреждения: сотрясение головного мозга. 4.12.2011 г. Зареченским МРСО СУ СКР по РТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

89. 1.05.2010 г. Митчакин А.И. доставлен в ОМ «Дальний». Его избивали, угрожали засунуть бутылку в задний проход, опорожниться на него - «опустить», в тоже время связанного «ласточкой» около туалета подвязали, таким образом, чтобы не мог иметь возможности изменить положение, и касался пола только животом. Телесные повреждения: ссадины и гематомы. 20.05.2010 г. Центральным МРСО СУ СКР по РТ отказано в возбуждении уголовного дела.

90. 21.01.20111 г. несовершеннолетнего Фокеева А.В. доставили в ОМ «Эсперанто» г. Казани. Там его руки сковали наручниками и били руками по лицу, наносили удары по шее, телу, в области почек и по ногам. Демонстративно одевая на швабру презерватив угрожали, что изнасилуют. Испугавшись этой угрозы Фокеев оговорил себя, признавшись в совершении преступления по ст. 162 УК РФ, по которой был осуждён. 18.02.2011 г. Центральным МРСО СУ СКР по РТ в возбуждении уголовного дела было отказано.

91. 22.02.2011 г. Ахметшин И.З. был доставлен в ОМ «Дальний» г. Казани, где подвергся избиению и угрозам насилия сексуального характера. Телесные повреждения: ушиб грудной клетки справа, сотрясение головного мозга. 14.03.2011 г. Центральным МРСО СУ СКР по РТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 28.03.2012 г. уголовное дело в отношении сотрудников полиции возбуждено, проводится расследование.

92. 16.03.2011 г. Яруллин Э.Ш. пришел по повестке в Агрызский РУВД, где его стали принуждать к признанию в сбыте контрафактной продукции, избивали, издевались, угрожали убийством. Телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб брюшной стенки. 27.10.2011 г. Елабужским МРСО СУ СКР по РТ отказано в возбуждении уголовного дела.

93. 8.06.2011 г. Насыбуллина А.З. доставили в ОП «Дальний» г. Казани, где принуждали сознаться в преступлении. При этом Насыбуллину застегнули наручники сзади и стали избивать. Потом надели на голову шапку-ушанку, надвинули её на глаза, сняли с него трико вместе с нижним бельём и стали пытать электрическим током, прикладывая провода ток шее, то к гениталиям. Также угрожали засунуть в задний проход какой-то предмет. Телесные повреждения: синяки, ссадина, разбит нос. После того, как в отношении Насыбуллина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, его в течение 3 недель вывозили в УВД г. Казани на 5 этаж, где подвергали пыткам путём избиения, электрическим током и противогазом. Со слов жены Насыбуллина все жалобы и заявления на превышение должностных полномочий полицейскими передавались следователю Центрального МРСО СУ СКР по РТ, который вёл уголовное дело в отношении Насыбуллина. Ответов на них получено не было.

94. 27.07.2011 г. Загитов А.Д. был доставлен в ОП «Дальний», где четверо сотрудников избивали его и угрожали изнасиловать. Телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибы лица и груди. 12.08.2011 г. Центральным МРСО СУ СКР по РТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

95. 14.10.2011 г. примерно с 17 до 20 часов в каб. оперативников на 1 этаже известные сотрудники нанесли Галимзянову А.Р. побои руками в область тела, головы, сняв с него штаны, положили на стол, подставляли бутылки к заднему проходу и фотографировали на свои моб. телефоны. Требовали признаться в краже. В избиении принимали участие сотрудники доставившие его в отдел и сотрудники заходившие в кабинет. Телесные повержения: в виде кровоподтеков в области век правого глаза и правого подреберья. Центральный МРСО СУ СКР по РТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

96. В октябре 2011 году Оскара Крылова задержали и доставили в ОП «Дальний» г. Казани, где продержали до 3 часов утра. Всё это время он подвергался избиению и угрозам насилия сексуального характера с применением бутылки из-под шампанского. Обратились в ЦМРСО СУ СК РФ по РТ. 21.03.2011 г. возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников полиции, ведётся расследование.

97. В ноябре 2011 г. Ким С.О., будучи потерпевшим по уголовному делу, подвергался со стороны сотрудников ОП «Дальний» г. Казани Ибатуллина и Василова угрозам, если он не изменит показания.

98. 24.12.2011 г. несовершеннолетний Акбиров Р.Н. был доставлен в ОП «Танкодром» г. Казани. В ОП «Танкодром» Акбирова Р.Н. посадили на стул, застегнули наручники за спиной и засунули в рот грязную половую тряпку. После этого его стали избивать ногами в живот. Акбиров повалился на пол. На полу его продолжали избивать ногами в область живота и резиновыми палками по ногам и ягодицам. Один из полицейских сжимал яички Акбирова. Не выдержав боли и унижения Акбиров с руками, скованными за спиной наручниками, выпрыгнул со второго этажа, разбив головой закрытое окно. 9.02.2012 г. Центральным МРСО СУ СК РФ по РТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

99. 1.02.2012 г. в ОП «Юдино» г. Казани произошла смерть Павла Дроздова. ОП №4 «Юдино». Причина смерти: Сотрудники полиции не отрицали факта применения в отношении Дроздова физической силы, проигнорировали сведения о плохом состоянии здоровья задержанного от третьих лиц. Зареченским СО СУ СК РФ по РТ 1.03.2012 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

100. 15.02.2012 г. Мельникова А.В. в здании отдела МВД РФ по Нурлатскому району РТ трое сотрудников УУР МВД по РТ требовали написать явку с повинной. Затем вывернули руки назад, туго затянув скотчем, ноги приставили друг другу и также затянули скотчем. Приспустили брюки и трусы, сняли обувь и носки. Завязали глаза эластичным бинтом. Побрызгали водой оголенные места и, подсоединив провода, стали воздействовать электротоком. Телесные повреждения: кровоподтеки правого плеча, левого плеча, правого предплечья, левого предплечья, коленного сустава слева, задней поверхности правого предплечья. 25.02.2012 г. Нурлатским МРСО СУ СКР по РТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

101. 6.03.2012 г. Гайсина О.Р. доставили в ОП «Дальний» г. Казани. Там в кабинете № 6 его поставили в позу досмотра и избивали руками и ногами. После этого Гайсина подвергли насильственным действиям сексуального характера (при помощи бутылки). Телесные повреждения: СГМ, ушибы мягких тканей лица, ссадины. 16.03.2012 г. возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников полиции, ведётся расследование.

ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

102. В ночь с 25 на 26 ноября 2011 года сотрудники ОМОН провели полицейский рейд в Заводоковске Тюменской области, во время которого от незаконного применения физической силы пострадали десятки человек. В зачистке участвовал начальник РОВД Заводоуковска Владислав Федоров и командир ОМОНа Олег Сидорчик. Заводоуковский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области возбудил уголовное дело и признал потерпевшими несколько десятков местных жителей. На сегодняшний день второй раз продлен срок следствия. Следователи до сих пор никого не привлекли в качестве обвиняемых, хотя потерпевшие прямо указывают на Федорова и Сидорчика. По мнению адвоката, правового аналитика Ассоциации Агора Рамиля Ахметгалиева, следствие топчется на месте, несмотря на то, что по делу проходит более 20 потерпевших. СО СК по Тюменской области оставляет дело на низовом уровне. Следствие не собирается направлять дело в суд. Дело расследуется формально.

РЕСПУБЛИКА ЧУВАШИЯ

103. Петров Л.В. в ночь с 06 на 07 октября 2006 года со слов заявителя был избит с целью получения признания и выброшен из окна второго этажа Московского РОВД с пристегнутой к наручникам гирей. Повреждения - множественная травма. Вторично-открытый многоскольчатый перелом левой пяточной кости со смещением. Закрытый вывих П-П п.п. правой стопы. Ушибы ссадины мягкой ткани головы, левого бедра, коленных суставов. Закрытый перелом головки 1У плюсневой кости, правой стопы без смещения. По делу вынесено 25 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Национальные средства защиты исчерпаны. Дело направлено в Европейский суд по правам человека, номер досье 527838.

104. Иванов С.Г. 29 июня 2006 года около 00 часов 30 минут был избит сотрудниками ГИБДД в Чебоксарах. Телесные повреждения в виде кровоподтеков на обеих верхних конечностях; ссадины на правой верхней и обеих нижних конечностях. Вынесено 23 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Исчерпав национальные средства защиты дело направлено в Европейский суд по правам человека, номер досье - 638399.

105. Колистратов В.А. 08 февраля 2008 года в здании Новочебоксарского ГОВД сотрудник ГИБДД схватил его одной рукой за шею, другой рукой за голову и ударил его лицом об стену, в это время спереди на Колистратова В.А. были надеты наручники. Телесные повреждения - подвывих 31, 41 зубов, отлом части коронки 12 зуба, ушиб мягких тканей лица. Вынесено 15 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. После исчерпания национальных средств защиты дело направлено в Европейский суд по правам человека.

106. Васильев Д.А. 22 февраля 2010 года был доставлен в Вурнарское РОВД. 20 февраля 2010 года в поселке Вурнары Чувашской Республики сотрудниками полиции был задержан гражданин Васильев, 29.03.1986 г.р.. С его слов, к нему применялось насилие в Вурнарском ОВД сотрудниками полиции. Из его пояснений данным следователю Канашского межрайонного следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ по Чувашской Республики А.Н. Спиридонову в том числе следует: «Затем Михнева Наташа начала кричать на меня – Куда ты дел кошелек, удостоверение и пластиковую карту? Она схватила меня через штаны за половые органы и крикнула: «Я тебе отрежу твой половой орган, если ты не скажешь, где мои вещи! ….. После чего Наташа со словами «Ах ты молчишь» подняла меня со стула, спустила штаны» и трусы до колен и нагнула животом на стол, после чего сказала: «Если не скажешь, где деньги я тебе засуну ножку стула или бутылку в задний проход». Телесные повреждении - ушибы грудной клетки, ушибы волосистой части головы, перелом грудины (под вопросом). Дело возбуждено по п.а ч.3 ст. 286 УК РФ в отношении неустановленных сотрудников Вурнарского ОВД. 20 июля 2010 года уголовное дело прекращено за отсутствием события преступления. В настоящее время направлена жалоба в Следственный комитет России.

II. Дела, предоставленные Правозащитным центром "Мемориал"

Республика Башкортостан

Краткое описание дела об изнасиловании и убийстве Карамовой Светланы

5 марта 2002 года, около 2 часов ночи было найдено тело 18-летней Светланы Каромовой неподалёку от её дома, во дворе школы №2, в г. Стерлитамак. На молодой девушке не было одежды, только дубленка, которой она был накрыта поверх обнажённого тела. На теле девушки имелись повреждения. Обследовав тело, стало ясно, что перед смертью Светлана была жестоко избита, изнасилована и умерла в результате удушения. Фельдшер скрой помощи, прибывший на место происшествия взял образцы спермы из органов Светланы и передал их следствию.

Из обстоятельств дела стало ясно, что незадолго до смерти Светлану видели среди группы мужчин, сотрудников вневедомственной охраны МВД РФ. После чего девушку живой больше никто не видел.

05.03.2002 по факту убийства Карамой Светланы было возбуждено уголовное дело. Однако спустя два месяца расследование было приостановлено. В последующие более чем десять лет расследование неоднократно возобновлялось и приостанавливалось в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В целом по факту изнасилования и убийства Светланы Карамовой расследование проводилось с большими нарушениями. Так не были допрошены основные свидетели по делу, изначально не были взяты образцы биологических материалов у лиц, проходивших подозреваемыми по делу, в том числе и у сотрудников вневедомственной охраны МВД, дежуривших в ту ночь, в том районе, где была убита Светлана (Прунов, Савельев, Говорухин), судмедэкспертизы проводились халатно.

26.09.2008 в Европейский Суд по правам человека была направлена жалоба на нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. К этому моменту по делу так и не были проведены все необходимые следственные действия, виновные лица так и не были найдёны. Более того и по сей день, спустя уже более 10 лет, следствие по делу не окончено, а круг подозреваемых лиц так и не был определён. Следует также отметить, что за допущенную халатность в расследовании дела ни одно должностное лицо не было привлечено к ответственности.

В апреле 2010 года Председатель Следственного Комитета при Прокуратуре РФ А.И.Бастрыкин встречался с матерью С.Карамовой. По сообщению СМИ, «Александр Бастрыкин обещал жестко разобраться с преступным бездействием местных следственных органов».

26.10.2011 жалоба была коммуницирована Европейским Судом по правам человека. Ожидается решение.

Воронежская область

Краткое описание дела о пытках Тутаева Магомеда

Тутаев Магомед Якубович, 1998 г.р. временно проживает в связи с учёбой по адресу: г.Воронеж, ул.Краснозвездная, 26-2. Зарегистрирован по постоянному месту жительства: Республика Северная Осетия-Алания, с.Октябрьское, пер. Полевой, 5.

29 ноября 2011 года М.Я. Тутаев был задержан во время занятий по месту своей учебы (Воронежский институт МВД, г.Воронеж, пр-т Патриотов, 53) сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД РФ по Воронежской обл., доставлен в помещение ЦПЭ, где подвергнут пыткам. Его насильно уложили лицом на пол, сверху на него ставили стул, душили полиэтиленовым пакетом, прикрепив к рукам провода, пускали электрический ток, били ногами по голове. Таким образом М.Я.Тутаева пытали более трех часов до тех пор, пока не подписал признательные показания.

На следующий день, 30.11., М.Я.Тутаева отпустили. В тот же день Тутаев обратился с заявлением в прокуратуру и прошел медицинское освидетельствование в ОБ СМЭ где с него были установлены следующие телесные повреждения: кровоподтёки и ссадины в области грудной клетки и шеи, участки ожогов в области кистей.

10.01.2012 в отношении лиц применявших насилия в отношении Тутаева М.Я. было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

В свою очередь против М.Я.Тутаева было возбуждено уголовное дело по признакам преступления совершенного по ст.116 УК РФ, в последствии переквалифицировано на ч. 2 ст. 111 УК РФ.

14.02.2012 старшим следователем по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ У МВД по г. Воронеж полковником милиции Фоменко С.Н. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Тутаева М.М. ссылаясь на то, что входе дознания установлено, что 29.10.2011 года Тутаевым М.М. был причинены телесные повреждения гр. Ермоленко А.А, 1989 г.р., квалифицированные как побои.

06.03.2012 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Воронежской области было изменена мера пресечения Тутаева М.Я. и он был освобожден из под стражи под залог.

По уголовному делу о применении незаконного насилия в отношении Тутаева М.Я. до сих пор никто к уголовной ответственности не привлечен.

Республика Ингушетия

1. Краткое описание дела о пытках братьев Цечоевых

8 июня 2010 года в ОВД по Малгобекскому району Республики Ингушетия были доставлены Беслан Макшарипович Цечоев и Адам Макшарипович Цечоев. Там они подверглись избиению, в результате которого ими были получены различные телесные повреждения. Факт применения пыток в отношении Цечоева Б.М. и Цечоева А.М. подтверждается медицинскими документами.

В течении нескольких дней к братьям Цечоевым не допускали адвоката. Не были допущены для проверки ИВС и представители Общественной наблюдательной комиссии по осуществлению контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания по РИ. 14 июня, после вмешательства в ситуацию президента РИ Юнус-Бека Евкурова, уполномоченный по правам человека в РИ Джамбулат Оздоев был допущен к задержанным Цечоевым. Они рассказали о том, что к ним применяли недозволенные методы дознания. 15 июня к задержанным допустили адвоката.

18.06.2010 на свободу отпустили Адама Цечоева, а Беслану Цечоеву предъявили обвинение в совершении преступления по статье 222 УК РФ (незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

25.12.2010 следователь СО при ОВД Малгобекского района Х.Х.Киев вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Б.М. Цечоева, так как в ходе следствия не были добыты доказательства подтверждающие вину подозреваемого.

8, 9, 23 июня, 1 и 7 июля 2010 года родственниками Б.М.Цечоева Б.М. и А.М.Цечоева были поданы многочисленные заявления в прокуратуру РИ, в Малгобекскую городскую прокуратуру, Следственное управление СК при прокуратуре РФ по РИ, СО по г. Малгобек СУ СК при прокуратуре РФ по РИ, в которых указывалось о применении пыток в отношении братьев Цечоевых, излагались просьбы остановить произвол сотрудников милиции и привлечь виновных к ответственности. Для принятия процессуального решения по указанным заявлениям материалы направлены в СО по г. Малгобеку СУ СК РФ по РИ.

Следственный орган не проинформировал потерпевших о результатах рассмотрения многочисленных заявлений. Представителем потерпевших, была предпринята попытка, выяснить о принятом по заявлениям процессуальном решении.

14.12.2010 было направлено ходатайство на имя руководителя Следственного отдела по г. Малгобеку СУ СК РФ по РИ. В этом ходатайстве адвокат просил сообщить о принятом решении, а также направить в его адрес заверенную копию процессуального решения. О результатах рассмотрения ходатайства потерпевшим не сообщили.

25.01.2011 была направлена в Малгобекский городской суд РИ жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на незаконное бездействие Следственного отдела по г. Малгобеку СУ СК РФ по РИ.

Лишь после подачи жалобы в суд братья Цечоевы получили постановление Малгобекского городского СО СУ СК РФ по РИ от 13.01.2011 о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Это постановление мотивировано тем, что по результатам проверки ещё 15.11.2010 было отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконных действий сотрудников милиции в отношении братьев Цечоевых.

В последующем постановления следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и об отказе в удовлетворении ходатайства обжаловались в судебном порядке. В настоящий момент кассационная инстанция вернула это дело на рассмотрение Малгобекского городского суда.

Б.М.Цечоев и А.М.Цечоев готовят жалобу в Европейский суд по правам человека.

2. Краткое описание дела о похищении, пытках и убийстве Албакова Батыра

10 июля 2009 года утром в 5:30 четыре вооруженных людей, представившиеся сотрудниками Назрановского РОВД, под предлогом проверки паспортного режима вошли в кв. 13 в д. 56 по Моздокской ул. станицы Орджоникидзевская. Без объяснения причин они увезли в неизвестном направлении Албакова Батыра Муратовича, 1983 г.р.

Матери Батыра, Пятимат Албаковой, и его сестре, Зарете Албаковой, похитители объяснили, что они забирают его в Назрановский РОВД «для выяснения обстоятельств». При этом они отказались предъявлять свои служебные удостоверения. Похитители были на двух автомашинах стального цвета ВАЗ-2110. Государственный регистрационный номер одной из них родственникам удалось запомнить – это «786 95-й регион». Свидетелем происходящего была также соседка Албаковых.

В тот же день, не дождавшись сына домой, мать подала заявления в прокуратуру Сунженского района и в Сунженский РОВД о похищении его сына.

13.07.2009 Пятимат и Зарету Албакову опросил следователь сунженского следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РИ М.Галаев. Те назвали следователю приметы похитителей, сообщили, что смогут их опознать.

Однако в течении десяти дней каких-либо реальных действий по поиску Батыра Албакова и по установлению лиц, совершивших его похищение, предпринято не было.

21.07.2009 Пятимат Албакова узнала из официальных сводок силовых структур, опубликованных в электронных СМИ, что «сотрудниками силовых структур России в лесу у села Аршты Сунженского района Ингушетии в ходе проведения контртеррористической операции уничтожен участник незаконных вооруженных формирований Батыр Албаков, оказавший активное вооруженное сопротивление…»

Через некоторое время (приблизительно 23.07.2009), когда Пятимат Албакова получила возможность увидеть труп своего сына, она убедились, что тот казнен после жестоких пыток задолго до того времени, которое назвали силовики как время его «убийства в бою». Труп Батыра Албакова был на стадии разложения. На трупе были многочисленные следы жестоких пыток: раны, порезы и ожоги. Правая рука Батыра была фактически срезана острым холодным оружием.

Все эти обстоятельства не оставляют сомнений в том, что сотрудники силовых структур РФ похитили и после жестоких пыток и издевательств, убили Батыра Албакова. А для того, чтобы обеспечить следственным органам возможность легализовать это преступление, они вывезли труп убитого в лес у с. Аршты и инсценировали там «боестолкновение.

Следственный отдел по Сунженскому району СУ СК при прокуратуре РФ по РИ, рассматривавший заявление Пятимат Албаковой о похищении Батыра Албакова, не возбудил даже уголовного дела по нему, хотя ст.21 УПК РФ прямо обязывало их к тому.

Но 01.08.2009 было возбуждено уголовное дело против Батыра Албакова по статьям 317, 222 и 208 УК РФ.

01.12.2009 следственный отдел по Сунженскому району вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту похищения и убийства Батыра Албакова сотрудниками силовых структур России, за отсутствием «в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ».

То есть следователь, даже не установив имена сотрудников силовых структур РФ, похитивших Батыра Албакова 10 июля 2009 года из собственного дома, не выяснив где и сколько времени его содержали, а также когда они его отпустили, приходит к выводу, что «лица, совершившие похищение Албакова Б.М. добровольно освободили его…» А «подтверждается» этот голословный вывод следователя … фактом обнаружения изуродованного трупа Батыра в лесном массиве у с.Аршты, где он, «совершил вооруженное посягательство на сотрудников правоохранительных органов».

В 2010 году Пятимат Албакова обжаловала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. Суды первой и кассационной инстанций оставили жалобы Пятимат Албаковой без удовлетворения.

В ноябре 2010 года от имени Пятимат Албаковой была направлена жалоба в Европейский Суд по правам человека о нарушении статей 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

3. Краткое описание дела о похищении и пытках Цечоева Зураба

25 июля 2008 года около 6 часов утра неустановленные сотрудники федеральных силовых структур блокировали домовладение сотрудника правозащитной организации «МАШР» Цечоева Зураба, расположенное по адресу Республика Ингушетия, ст. Троицкая, ул.Курортная, д.10А. Затем эти вооруженные люди похитили З.Цечоева и отвезли его в г. Магас, где в течение нескольких часов избивали его. Через шесть часов похитители выбросили его у дороги между населёнными пунктами Экажево - Али-Юрт.. Цечоев был сильно избит, ему пришлось пройти длительный курс лечения в больнице.

Как рассказал Зураб Цечоев, похитители избивали его, обвиняя в том, что он яко бы разместил на сайте «Ингушетия.Ру» списки с адресами сотрудников местных правоохранительных органов. Цечоев свою причастность к такой публикации решительно отрицал, однако похитители продолжили пытки, требуя сведений о том, кто же именно передал списки в редакцию сайта. Через несколько часов, поняв, что Цечоев ничего не знает, похитители выбросили его на дороге, предварительно потребовав от него прекратить работу в правозащитной организации.

29.07.2008 следственный отдел по Сунженскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ингушетии возбудил уголовное дело № 08600087 по факту превышения должностных полномочий с применением насилия в отношении З.Цечоева (п. «а» ч. З ст.286 УК РФ).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 363 от 14.08.2008, на теле З.Цечоева обнаружены многочисленные телесные повреждения, которые квалифицируются российским законодательством как вред здоровью средней тяжести.

24.11.2008 получен ответ из СО по Сунженскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ингушетии, в котором сообщалось, что уголовное дело № 08600087 приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

В последующем расследование уголовного дела многократно приостанавливалось, а затем постановления о приостановке расследования отменялись как незаконные.

Дело не расследовано до сих пор, никто к уголовной ответственности не привлечен.

В августе 2010 года Зураб Цечоев направил жалобу в Европейский Суд по правам человека о нарушении статей 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

4. Краткое описание дела о незаконном задержании и пытках братьев Вельхиевых, об убийстве Вельхиева Башира

20 июля 2004 г. сотрудники МВД ворвались во двор Вельхиева Башира (с. Барсуки Назрановского района РИ, ул. Джабагиева). Без объяснения причин они захватили Башира и гостившего у него брата Вельхиева Бекхана. В ходе захвата из дома пропала крупная сумма денег.

Братья Вельхиевы были доставлены в помещение УБОП (Управление по борьбе с организованной преступностью) МВД РИ, где их подвергли избиениям и пыткам, в том числе и электрическим током. Пытали как местные ингушские сотрудники УБОП, так и командированные сюда сотрудники МВД из других регионов России. Сотрудники милиции вначале выясняли у братьев, где они находились в период нападения боевиков на Назрань (в ночь с 21 на 22 июня), затем, когда братья доказали свое алиби, стали склонять их к негласному сотрудничеству с правоохранительными органами. В результате побоев и пыток Башир Вельхиев скончался в комнате № 17. Бекхан Вельхиев в тяжелом состоянии был отпущен на следующий день.

Многочисленные следы избиений и пыток на теле Бекхана Вельхиева зафиксированы в материалах судебно-медицинской экспертизы

Согласно судебно-медицинской экспертизе смерть Башира Вельхиева наступила в результате острой сердечно-сосудистой недостаточности. На трупе зафиксированы многочисленные следы избиений и пыток.

По фактам гибели Башира Вельхиева и заявлению Бекхана Вельхиева о применении к нему незаконного насилия прокуратура города Назрань возбудила 30.07.2004 уголовное дело № 04560079 в отношении неустановленных сотрудников милиции МВД РФ и УБОП МВД РИ по статье 286 ч.3 п. «в» (Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) УК РФ.

18.08.2004 Бекхан Вельхиев был признан потерпевшим по этому уголовному делу.

Только через год, 01.07.2005, прокуратура Назрани возбудила уголовное дело № 05560068 по факту доставления Бекхана неустановленными сотрудниками МВД в помещение УБОП и его избиению там. В тот же день данное уголовное дело было обединено с уголовным делом № 04560079.

За два с лишним года следствие смогло установить лишь одного «стрелочника», причастного к совершению преступлений. Им оказался оперуполномоченный Х.С. Мурзабеков, который дежурил в помещении УБОП 20 июля 2004 года. В отношении него было выделено в отдельное производство уголовное дело № 05560072, по ч.1 ст. 286 УК РФ.

В январе 2007 года в Назрановском районном суде началось судебное разбирательство в отношении Мурзабекова. Он свою вину не признавал, заявляя, что по устному приказу начальника УБОП Барахоева в ту ночь заступил на дежурство, однако в его должностные обязанности входила лишь охрана оружия и строительных объектов. Когда неизвестные ему сотрудники мобильного отряда МВД, командированные в Ингушетию из других регионов России, доставили братьев Вельхиевых в здание УБОП, он доложил об этом Барахоеву. Однако тот приказал ему не вмешиваться в работу сотрудников отряда.

28 марта 2007 года Назрановский районный суд оправдал Мурзабекова.

Из текста приговора стала очевидной ужасающая степень бесконтрольности сотрудников мобильного отряда и халатного отношения к своей работе сотрудников УБОП. Выяснилось, что журнал учёта и регистрации доставленных в УБОП людей вообще не вёлся. Выяснилось, что какие-то сотрудники мобильного отряда, чьи имена и фамилии никому не известны, могли привести любого захваченного ими человека в официальное помещение, принадлежащее МВД, убить его там и беспрепятственно уехать в неизвестном направлении. Единственный человек, который мог, по мнению Назрановского районного суда, дать информацию по этому делу и нести ответственность – начальник УБОП Барахоев, – был к этому моменту уже застрелен неизвестными лицами.

Оправдательный приговор кассационная инстанция оставила в силе.

Расследование в отношении других «неустановленных сотрудников МВД» многократно приостанавливалось и вновь возобновлялось. Виновные лица так и не установлены.

От имени Бекхана Вельхиева была направлена жалоба в Европейский Суд по правам человека.

05.07. 2011 года Европейский Суд признал Россию виновной в нарушении статей 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

08.03.2012 это решение вступило в силу.

5. Краткое описание дела о массовых избиениях жителей села Али-Юрт в ходе проверки паспортного режима в селе, о пытках задержанных жителей села

28 июля 2007 года в Республике Ингушетия сотрудники МВД и военнослужащие проводили проверку паспортного режима в селе Али-Юрт. В этот день представитель оперативного штаба контртеррористической операции сообщил журналистам, что село объявлено зоной контртеррористической операции: «Подразделения полка внутренних войск заблокировали данный населенный пункт. <…> В проведении контртеррористической операции участвуют подразделения ВВ, республиканского МВД, а также объединенные группировки войск на Северном Кавказе» (Газета.RU, 28.07. 2007)

В ходе проверки паспортного режима сотрудники силовых ведомств врываться в дома, не представлялись, открывали стрельбу в воздух, нецензурно ругались, беспричинно избивали людей. В основном пострадали мужчины, проживающие на ул. Зязикова и ул. Орджоникидзе. Среди прочих были избиты и пожилые люди, например, мулле Рамзану Нальгиеву, 1927 г.р., сломали ребра. Пострадали и женщины, например, Танзилу Ахмедовну Эсмурзиеву, находившуюся на седьмом месяце беременности, избили в ее собственном доме.

В селе были задержаны семь человек, которых доставили в г. Магас.

По словам задержанных Руслана Ганижева и Ахмеда Ганижева, ещё в машине им на головы надели черные пакеты. По прибытии на место их отвели, предположительно, в подвал и допросили каждого по отдельности. В ходе допроса били по ногам, почкам и голове. Спрашивали о боевиках, склоняли к сотрудничеству. Допрашивали несколько часов. Около 20:00 Руслана и Ахмеда Ганижевых, а также Хаважа Гагиева с пакетами на головах выкинули на дороге между селами Сурхахи и Яндырка. На попутной машине они добрались домой. Все трое были в тяжелом состоянии, и в тот же день были госпитализированы. У Руслана Ганижева диагностировали сотрясение мозга, переломы ребер, опущение почек.

Остальные задержанные впоследствии также были отпущены.

Всего из села Али-Юрт были доставлены в центральную клиническую больницу г. Назрань около 30 человек.

Многие пострадавшие обратились с письменными жалобами в республиканскую прокуратуру.

03.09.2007 Прокуратурой Республики Ингушетия было возбуждено уголовное дело № 07500032 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) УК РФ по факту превышения должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов.

После выделения из состава Прокуратуры РФ следственного комитета, уголовное дело передано для производства предварительного следствия в Назрановский межрайонный отдел СУ СК по РИ, дело принято к производству следователем Гагиевым М.М.

Прошло более четырёх лет – до сих пор уголовное дело не расследовано, никто к уголовной ответственности не привлечен.

В 2010 году от имени группы пострадавших жителей с. Али-Юрт в направил жалобу в Европейский Суд по правам человека о нарушении статей 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

6. Краткое описание дела о пытках и убийстве Богатырёва Мурада

8 сентября 2007 года около 5 утра сотрудники МВД Ингушетии задержали Богатырёва Мурада Абдул-Кадыровича, 1970 г.р., проживавшего в сборно-щитовом домике на ул. Бекова в с. Верхние Ачалуки. Сотрудники милиции ворвались в домик и увезли Мурада в Малгобекский РОВД. В помещении и на прилегающей территории в присутствии отца Богатырёва и понятых провели обыск, ничего противозаконного не обнаружили, – в протоколе сказано только, что изъяты мобильный телефон и сим-карта.

В 8 утра родственники, стоявшие у здания РОВД, увидели, как оттуда выносят раздетый труп Богатырёва. Жене убитого заявили, что Мурад скончался от сердечного приступа. Тело семье не отдали, сказав, что его доставят в Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РИ.

Через несколько часов жена Богатырёва вернулась домой и увидела, что «силовики» снова проводят обыск. Один из них засуетился, спросил, зачем она приехала. Жена Богатырёва предложила военным ключ от вагончика. Ключ они не взяли, в вагон зайти отказались, сказав, что хотят обыскать двор. Согласно оперативной сводке МВД РИ, при повторном обыске были «обнаружены» боеприпасы.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ч.2 ст.222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов группой лиц по предварительному сговору). Копию протокола обыска родственникам не выдали, понятых они не видели.

03.10.2007 по факту гибели Богатырёва в здании РОВД г. Малгобек следственным отделом по г. Малгобек следственного управления по РИ Следственного Комитета при прокуратуре РФ было возбуждено уголовное дело № 07540061 по ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Судмедэкспертиза показала наличие у Богатырёва телесных повреждений средней тяжести. Сердечными заболеваниями Богатырёв не страдал, никаких лекарств не принимал, накануне задержания на здоровье не жаловался.

04.12.2007 потерпевшей по этому уголовному делу признанна жена Богатырёва М.А. Эсет Хусеновна Кулбужева.

Постановлением от 31.12.2007 расследование уголовного дела №07540061 было приостановлено «в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Впоследствии расследование уголовного дела неоднократно возобновлялось и вновь приостанавливалось.

На настоящий момент это уголовное дело не расследовано, никто к уголовной ответственности не привлечён.

Готовится жалоба в Европейский суд по правам человека.

Кабардино-Балкарская Республика

1. Краткое описание дела о пытках и убийстве Гаева Зеитуна

16 ноября 2007 года Гаев Зеитун Музафарович, 1977 г.р., был задержан сотрудниками милиции в г. Нальчик. На следующее утро его тело со следами пыток было обнаружено неподалёку от здания УБОПа. Проведённая экспертиза показала, что на теле Зеитуна имелись повреждения, полученные им за 6-12 часов до наступления смерти: множественные кровоподтёки на лице и теле, прямые переломы 14-и рёбер, поперечный перелом грудины, кровоизлияние в мозг, кровоизлияние в околопочечную клетчатку левой почки, кровоизлияние под эпикард задней стенки левого желудочка сердца.

Однако перелом правого бедра образовался посмертно.

По мнению сотрудников правоохранительных органов З.Гаев, выбросился из окна 4-ого этажа здания 1 ОВД, и в результате падения получил вышеуказанные травмы.

По факту превышения полномочий сотрудниками УБОПа в отношении З.Гаева, было возбуждено уголовное дело №71/48-07 по ст. 286 УК РФ, расследование по которому впоследствии приостанавливалось и возобновлялось несколько раз. Следствие по делу так и не было завершено «в связи с невозможностью найти лиц, подлежащих обвинению».

При этом расследование уголовного дела велось халатно. Например, не были установлены и допрошены все сотрудников милиции, дежуривших 16 ноября 2007 года в УБОПе, а также в 1 ОВД г. Нальчика.

Признанным потерпевшим по данному уголовному делу не был предоставлен полный доступ к материалам уголовного дела.

24.12.2010 в связи с нарушением Российской Федерацией статей 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от имени матери З.М.Гаева, Асли Гаевой, была направлена жалоба в Европейский Суд по правам человека. Жалоба находится на стадии рассмотрения.

2. Краткое описание дела о незаконном задержании, пытках и убийстве Цакоева Расула

27 сентября 2004 года Цакоев Расул Джамалович, 1978 г.р., был задержан на улице селя Хасанья людьми в камуфляжной форме с нашивками «СОБР» и доставлен. доставлен в УБОП МВД по КБР (также известный как 6 отдел МВД КБР). Там, в течение трех дней (27-29 сентября) его били и пытали. Как позже сообщил Р.С.Цакоев, ему прижигали голову, шею, плечи и лицо сигаретами, втыкали иголки под ногти, избивали резиновыми дубинками, связывали руки и ноги металлической проволокой, отчего на теле остались следы, пытали электрическим током. Цакоева насильно напоили какой-то жидкостью, отчего его вырвало, дали таблетки, которые он выплюнул, делали уколы. В течение трех дней ему не давали ни пить, ни есть.

29.09 Цакоева отвезли на свалку мусора в 2 км от с. Хасанья и оставили там. Оттуда он дошел до автозаправочной станции, где его увидели молодые люди Балиев и Атабиев (допрошенные впоследствии) и отвезли домой. Родственники вызвали ему врачей «Скорой помощи», которые доставили его в реанимационное отделение республиканской клинической больницы. По словам Цакоева, пытки производились по указанию зам.начальника УБОП Кярова А. С.

04.10.2004 Р.Цакоев скончался от острой почечной недостаточности, обширной миоглобинемии, тотальной правосторонней пневмонии и тяжелой сочетанной травмы.

Согласно судмедэкспертизе от 13.10.2004, на теле Цакоева были следующие повреждения:

массивная тупая травма с размозжением мышц туловища и конечностей, ушиб сердца, легких, печени, кишечника, переломы 6-7 ребер, закрытая черепно-мозговая травма, обширные кровоподтеки грудной клетки и др. повреждения.

30.09.2004 Джемал Цакоев (отец Расула) обратился в прокуратуру КБР по фактам издевательств над его сыном.

Доказательства того, что Цакоев был доставлен после своего задержания именно в УБОП МВД по КБР следующие:

- об этом рассказал отцу перед смертью сам Расул Цакоев. Его задерживали и ранее, он уже знал это место;

- сотрудник милиции, дежуривший около ворот здания УБОП подтвердил отцу Цакоева факт задержания его сына и тот факт, что он находился в этом здании;

- сотрудники УБОП Хачим Гусейнов и Эльдар Бадалов подтвердили, что видели, как Расула выводили из здания УБОП 29 сентября.

07.10.2004 по факту умышленного причинения тяжело вреда здоровью Цакоеву Р.Д., повлекшего его смерть было возбуждено уголовное дело №21/175-04 по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Была создана специальная группа по расследованию этого преступлению. Однако расследование проходило неэффективно, затягивалось, много раз прекращалось и возобновлялось вновь.

07.02.2005 предварительное следствие было приостановлено в связи с «неустановлением лиц, подлежащих обвинению».

02.03.2005 в прокуратуру КБР было направлено ходатайство Д.Цакоева о возобновлении следствия по делу. 13.05.2005 расследование дела возобновлено.

Впоследствии расследование дела неоднократно приостанавливалось и вновь возобновлялось. На настоящий момент предварительное следствие по делу приостановлено.

25.04.2006 последовал отказ в возбуждении уголовного дела в отношении А.С.Кярова и других сотрудников УБОП МВД РФ за отсутствием в их действиях состава преступления (следователь по особо важным делам отдела СУ прокуратуры КБР Мурзаканов А.М.).

09.04.2007 от имени матери погибшего была подана жалоба в Европейский Суд по правам человека о нарушении ст. 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

10.06.2009 жалоба была коммуницированна. Ожидается решение.

3. Краткое описание дела о пытках Бозиева Арсена

13 октября 2005 года Бозиев Арсен Леонидович, 1978 г.р., был арестован и обвинен в участии в вооруженном нападении на представителей власти в г. Нальчик. Отвезен в Центр «Т» ГУ МВД РФ по ЮФО в Нальчике, где подвергался пыткам. Его пристегнули к батарее наручниками и трое сотрудников в масках жестоко избивали его в течение нескольких часов и пытали током. Под пытками признался в участии в нападении на государственные учреждения в г. Нальчик (уголовное дело № 25/78-05).

16.10.2005 следователем следственной группы ГУ Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО З.М.Шаковым было принято постановление о назначении медицинской судебной экспертизы.

17.10.2005 переведен в СИЗО г. Нальчик.

17.10.2005 была проведена медэкспертиза №1412-А (эксперт Ф.А. Доттуева), подтверждающая факты насилия (кровоподтеки лица, шеи, нижних конечностей, спины).

А.Л.Бозиев был помещен в больницу ИК-3, где вместе с ним находились Даниил Хамуков, А.В. Бегидов, Зелимхан Караев, которые могут подтвердить состояние Бозиева.

Поскольку в отношении А.Л.Бозиева была избрана мера пресечения содержание под стражей, то он в течение длительного времени боялся жаловаться на пытки.

20.12.2007 Бозиев А.Л. направил жалобу прокурору г. Нальчик по поводу пыток в октябре 2005 года.

28.01.2008 ст. следователь Следственного отдела по г. Нальчик СУ СК при прокуратуре РФ по КБР Ш.Н. Гаджикурбанов отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления (ст. следователь Ш.Н. Гаджикурбанов).

30.01.2008 данное постановление отменено заместителем руководителя СО по г. Нальчику СУ СК при прокуратуре РФ по КБР, а материалы возвращены для дополнительной проверки (однако Бозиева видимо не поставили в известность об этом).

08.02.2008 Бозиев А.Л. направил по поводу отказа в возбуждении уголовного дела жалобу в прокуратуру г. Нальчик с указанием необходимости опросить его родителей, которые могли бы подтвердить отсутствие следов побоев на его теле до 13 октября 2005.

09.02.2008 отказ в возбуждении уголовного дела после постановления об отмене решения от 28.01.2008.

12 и 24.02.2008 отказы по поводу жалобы от 08.02.2008 (зам.рук-ля СО по г.Нальчик С.В. Таов).

08.05.2008 жалоба на решение прокуратуры в суд г. Нальчик.

16.05.2008 отказ в рассмотрении жалобы на основании того, что не были должным образом заверены копии приложенных к жалобе документов.

26.05.2008 кассационная жалоба в ВС КБР на решение суда г. Нальчик.

25.07.2008 отказ в удовлетворении кассационной жалобы.

03.04.2009 от имени А.Л.Бозиева была подана жалоба в Европейский Суд по правам человека о нарушении ст. 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Ожидается коммуникация.

4. Краткое описание дела о пытках Каширгова Мурата

17 ноября 2005 года, Каширгов Мурат Сарабьевич, 1978 г.р., был арестован и обвинен в вооруженном нападении на представителей власти в г. Нальчик. Отвезен в центр «Т» ГУ МВД РФ по ЮФО в г. Нальчик, где сотрудники милиции подвергали его пыткам. По словам М.С.Каширгова, его избивали ногами и руками по голове, лицу, спине, ногам и другим частям тела. Затем ему надели на голову пакет, что затруднило его дыхание, и продолжали избивать. Его также пытали током, прикрепив провода к ушам, били тяжелым стулом по голове. Под пытками М.С.Каширгов признался в участии в нападении на государственные учреждения в г. Нальчик (уголовное дело № 25/78-05).

В тот же день его перевели в СИЗО.

18.11.2005 Каширгова снова привезли в Центр «Т», где его в ходе допроса били рукояткой пистолета по голове и спине. Угрожали пытками его семье.

18.11.2005 на основании постановления следователя следственной группы ГУ Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО З.М.Шакова была проведена медэкспериза №1658-А, которая указывает на наличие кровоподтёков на спине, пояснице и голове, которые появились в результате нанесения ударов тупыми предметами в предшествующие 1-3 дня.

19.11.2005 Каширгов был помещен в СИЗО №1 г. Нальчик. После этого течение 8 месяцев его регулярно привозили в УБОП МВД по КБР (также известный как 6 отдел МВД КБР), где допрашивали и при этом били рукам, ногами и различными предметами. Ему часто не давали есть и не пускали в туалет. В результате постоянных избиений у потерпевшего значительно ухудшилось здоровье. Свидетелями состояния потерпевшего были его сокамерники.

Поскольку в отношении М.С.Каширгова была избрана мера пресечения содержание под стражей, то он в течение длительного времени боялся жаловаться на пытки.

10.11.2007 жена М.С.Каширгова, Русана Каширгова, подала жалобу в прокуратуру г. Нальчик по применению пыток в отношении ее мужа.

03.01.2008 следователь Нальчинского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КБР К.М.Хозаев отказал в возбуждении уголовного дела вследствие недостаточности доказательств.

03.08.2008 Р.Каширгова подала жалобу в городской суд г. Нальчика на неправомочный отказ в возбуждении уголовного дела. 21.03.2008 суд отказал в удовлетворении жалобы (судья Р.Д.Кушхова).

После этого Каширгова подавала жалобы в городской суд и прокуратуру Нальчика, однако ее жалобы оставались без удовлетворения.

18.05.2009 от имени от имени М.С. Каширгова была подана жалоба в Европейский Суд по правам человека о нарушении ст. 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Ожидается коммуникация этой жалобы.

5. Краткое описание дела о пытках Хуболова Хусейна

22 ноября 2005 года Хуболов Хусейн Магомедович, 1981 г.р., был арестован в своем доме и отвезен в УБОП МВД по КБР (также известный как 6 отдел МВД КБР), где его допрашивал следователь А.П.Авдеев. По утверждению Х.М.Хуболова, там его били прикладами и ногами по телу, надев ему на голову пластиковый пакет. Его также неоднократно подвергали пытке током. В результате пыток Хуболов дал признательные показания об участии в нападении на государственные учреждения в г. Нальчик и подписал документы, которые ему давали, не прочитав (уголовное дело № 25/78-05).

23.11.2005 проведенная на основании постановления следователя следственной группы ГУ Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО З.М.Шакова медэкспертиза №1688-А показала многочисленные кровоподтёки на конечностях, груди и лице Хуболова.

Пытки и избиения продолжались в течение полутора месяцев после задержания в СИЗО и отделе УБОП.

В распоряжении ПЦ «Мемориал» имеются показания заключенного Замаева А.Х., который явился свидетелем зверских избиений Хуболова в машине на пути в СИЗО-1 г. Нальчик. Также имеются показания М.С. Каширгова, М.Х. Бапинаева и Э.В. Миронова, свидетельствующие об избиениях и пытках потерпевшего.

Поскольку в отношении Х.М.Хуболова была избрана мера пресечения содержание под стражей, то он в течение длительного времени боялся жаловаться на пытки.

С июня по сентябрь 2007 г. Хуболов подал несколько жалоб в прокуратуру г. Нальчик на применение пыток в отношении него, а также на действия следователя К.Е. Корсун, угрожающего ему расправой и оказывающего на него моральное давление, однако не получил ответов.

06.12.2007 Нальчикский МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КБР отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях неустановленных сотрудников МВД КБР (ст. следователь Э.Р. Шогенов). Это решение впоследствии 18.02.2008 было отменено после жалобы сестры потерпевшего Ж.М. Гамаевой.

03.04.2008 Нальчикский МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КБР вновь отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления (ст. следователь М.Р. Маиров).

20.05.2008 в городской суд г. Нальчика поступила жалоба потерпевшего на бездействие прокуратуры.

Впоследствии решения органов прокуратуры несколько отменялись городским судом и каждый раз прокуратура вновь отказывала в возбуждении уголовного дела.

13.03.2009 от имени Х.М.Хуболова была подана жалоба в Европейский Суд по правам человека о нарушении ст. 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Ожидается коммуникация.

6. Краткое описание дела о незаконном задержании, пытках и фальсификации доказательств вины в отношении Аппаева Малика

22 сентября.2011 года возле своего дома примерно в 13:40 был фактически задержан Аппаев Малик Мухаматович. Официального задержания как в порядке ст.91,92 УПК РФ, так и в административном порядке не было.

Задержанию предшествовало следующее: в обеденный перерыв Аппаев дома на балкон своей квартиры с женой и её матерью. В этот момент стоящие внизу люди в масках и камуфляжной форме крикнули, чтобы он и женщины немедленно спускались вниз, т.к. в доме будет проводиться контртеррористическая операция. Когда семья выходила из квартиры, человек в камуфляжной форме спросил у М.Аппаева имя и фамилию. Получив ответ, он отдал распоряжение: «Всё, берите!». Аппаева повалили на землю. В таком положении он пролежал со связанными руками и пакетом на голове около полутора часов. В какой-то момент он почувствовал, что в карман брюк положили что-то твёрдое. Аппаев пытался протестовать и кричать, но в ответ ему наступали ногами на голову и шею.

Затем подъехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых, в чьем присутствии у Аппаева была изъята боевая граната. Аппаева увезли неизвестные сотрудники полиции (предположительно оперативники) в неизвестном направлении, привезли его в какое-то помещение и там применяли пытки. Обо всем вышеуказанном Аппаев подробно сообщил в своем заявлении в ПЦ «Мемориал» и Прокуратуру КБР. Затем Аппаева привезли в Эльбрусский РОВД в г.Тырныауз, где после подписания объяснения, в которых сказано что гранату он нашел в русле реки Баксан, его отпустили домой. После возбуждения уголовного дела против Аппаева по ст. 222 УК РФ, он отказался от дачи показаний, вину не признал и заявил о сфабрикованности уголовного дела в отношении него. После этого в конце октября Аппаеву избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. В настоящий момент уголовное дело против Аппаева находится на рассмотрении Эльбрусского районного суда.

По факту применения пыток сотрудниками полиции по отношению к Аппаеву проводилась проверка следственным отделом Эльбрусского района СУ СК РФ по КБР.

В декабре 2011 года было отказано в возбуждении уголовного дела. О результатах процессуальной проверки по факту применения насилия СО по Эльбрусскому району СУ СК РФ по КБР М.Аппаев и его адвокат не были уведомлены в законном порядке, на что была подана жалоба Прокурору КБР, одновременно с этим было подано заявление об ознакомлении с материалом процессуальной проверки по факту неправомерных действий полицейских.

В распоряжении «Мемориала» имеются фотографии Аппаева со следами пыток, а так же акт мед.осведетельствования, где зафиксированы следы пыток на теле Аппаева. Отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется.

7. Краткое описание дела о незаконном задержании, пытках и фальсификации доказательств вины в отношении Ашабокова Темиркана

13 февраля 2012 года несовершеннолетний Ашабоков Темиркан Софьянович ехал в качестве пассажира в автомобиле под управлением Замира Сижажева. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД КБР на посту «Шалушка». В этот момент из подъехавшего микроавтобуса вышли вооруженные люди в масках, которые закинули Ашабокова и Сижажева в свой микроавтобус. Там, по словам Т.Ашабокова, он почувствовал как один из людей в маске засунул ему твердый предмет в боковой карман куртки. Вскоре они приехали назад на пост «Шалушки», где в ходе досмотра изъяли подложенный ему предмет, которым оказалась самодельная граната.

После указанных обстоятельств задержанных увезли в неизвестном направлении. В каком-то помещении Ашабокова подвергали пыткам, в том числе электрическим током. Т.Ашабокова вынуждали дать показания о том, что гранату ему передал Замир Сижажев.

Утром следующего дня Ашабокова отвезли в ОВД г. Чегем, где он подписал объяснения о том, что Сижажев Замир передал ему на временное хранение самодельную гранату и обещал ее забрать назад.

В течение всего дня 14 февраля несовершеннолетнего Ашабокова в ОВД г. Чегем опрашивал дознаватель без адвоката и законного представителя.

Только около 24 часов 14 февраля Ашабокова законно допросили в присутствии его адвоката и законного представителя. В ходе допроса Ашабоков рассказал о пытках и о том, как его принуждали к даче ложных показаний. После этого задержанного отпустили под подписку о невыезде. В отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления по ч.1 ст.222 УК РФ.

По фактам пыток и иных незаконных действий сотрудников полиции по отношению к несовершеннолетнему Т.С.Ашабокову были направлены жалобы в органы прокуратуры и Следственного комитета. Проверка проводилась следственным отделом Чегемского района СУ СК РФ по КБР. В марте 2012 года было отказано в возбуждении уголовного дела. В настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется.

8. Краткое описание дела о похищении, пытках и фальсификации доказательств вины в отношении Саблирова Аслана

7 декабря 2011 года автомашина, в которую вёл Саблиров Аслан Мухамедович была остановлена вооруженными людьми на ул. Второй промпроезд г. Нальчик. Саблиров был похищен не известными сотрудниками полиции и увезен в неизвестное ему место, где до утра следующего дня к нему применялось физическое насилие, в том числе пытки электрическим током. Пытки прекратились после того, как Аслан согласился оговорить себя.

Между тем, в течение всей ночи родственники разыскивали пропавшего А.Саблирова.

Утром 08.12.2011 те же сотрудники полиции привезли А.М.Саблирова на его же машине на ул. Шогенова, подложили ему в карманы предметы, похожие на гранату и магазины с патронами к пистолету, вызвали следственно-оперативную группу и изъяли боеприпасы в присутствии понятых. Досмотр сопровождался многочисленными процессуальными нарушениями, которые отражены в материалах уголовного дела.

В отношении А.М.Саблирова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222.

По фактам пыток и фальсификации доказательств его вины А.М.Саблиров обратился в Прокуратуру КБР и следственные органы республики. Адвокатом последнего были сделаны фотоснимки с целью фиксации следов пыток, которые были приобщены к материалам уголовного дела, немедленно было заявлено ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы. Однако органы дознания провели ее только через 43 дня и без непосредственного осмотра Саблирова, а по медицинской карте которая заводилась в СИЗО при поступлении туда Саблирова А.М. и соответственно не отражала всех деталей имеющихся телесных повреждений. Тем не менее экспертиза подтвердила наличие на теле Саблирова следов телесных повреждений.

Проверка проводилась следственным отделом г.Нальчик СУ СК РФ по КБР. Несмотря на всё вышеописанное в возбуждении уголовного дела против сотрудников полиции, которые незаконно задержали Саблирова, пытали его, а затем фальсифицировали доказательства, было отказано.

Готовится жалоба в Европейский суд по правам человека.

(Часть IV)

«Права человека в России» - 29 мая 2012г.

Архив публикаций