Главная / Новости / 2009 / Сентябрь
Поиск:Новости:19:41 25/09/2009Представители ОНК Калужской области провели проверку по заявлению осужденного о пытках в КП № 6Правозащитникам поступила жалоба от осужденного Александра Силукова, который рассказал, что во время нахождения в ШИЗО его избил начальник учреждения Представители Общественной наблюдательной комиссии Калужской области посетили колонию-поселение № 6 (ул.Николо-Козинская, д.113), отреагировав на жалобу одного из осужденных. Осужденный Силуков Александр Сергеевич жаловался на то, что находясь в ШИЗО три недели назад, был избит и подвергнут пыткам. «Комиссия решила проверить эти факты, поговорить непосредственно с Силуковым. Доехав до КП № 6, членам ОНК Калужской области пришлось простоять минут 40 на осеннем ветру перед входом в КПП. Что является нарушением № 76-ФЗ «Об общественном контроле за местами принудительного содержания…» (препятствие к осуществлению деятельности ОНК). Так и не получив доступ в зону, нам пришлось отправиться жаловаться в Управление. Благо это - рядом, можно дойти пешком. Ещё через 20 минут были в зоне, куда нас проводил зам.начальника по воспитательной работе», - рассказали представители ОНК. После этого правозащитникам была предоставлена возможность поговорить с осужденным Силуковым. Выяснилось, что у Силукова произошел конфликт с начальником колонии: осужденный пригрозил начальнику возбуждением уголовного дела. «Ответные меры начальника КП № 6 были не просто не соразмерны пустым угрозам Силукова, а стали грубым нарушением прав человека, нарушением ст.3, ст.6 и ст.13 ЕКПЧ!» - подчеркнули члены ОНК. «По словам Силукова, когда он находился в ШИЗО, его избил начальник учреждения, затем заломив руки за спину, надел на него наручники, - и в таком положении подвесил (п.п.88, 97,98 дела Аксой против Турции: "палестинская пытка"). Силуков пытался обратиться за помощью к медикам колонии-поселения, но мед.сестра отказала ему в фиксации побоев и следов пытки, мотивировав это тем, что "фельдшера нет на месте"; письменная жалоба Силукова так и не покинула территорию зоны, а свидетель ЧП - осужденный Мармеладов (в это время прогуливающийся во дворике) исчез из КП № 6. Мать Силукова пыталась в г.Обнинске, где проживает, найти хоть какую-то защиту, но безрезультатно. В эти выходные должно было состояться свидание сына с матерью (в свиданиях Силукову отказывалось более 3 месяцев), но Силуков - по приказу начальника ИК № 6 - вновь закрыт в ШИЗО ...» - рассказали представители наблюдательной комиссии. Как следует из сообщения Наблюдательной комиссии, Силуков утверждает, что ему было недоступно какое-либо эффективное внутреннее средство правовой защиты, что противоречит статье 13 Конвенции, которая гласит: "Каждый человек, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективные средства правовой защиты перед государственным органом даже в том случае, если такое нарушение совершено лицами, действовавшими в официальном качестве". В связи с этим представители ОНК указали на тот факт, что Силукову очень трудно доказать утверждения о пытках во время содержания под стражей в ШИЗО, где он был изолирован от окружающего мира, не имея доступа к врачам, адвокатам, семье или друзьям, которые могли бы оказать поддержку и собрать необходимые доказательства. «Более того, после подобного обращения у любого человека очень часто могут быть ослаблены возможности и желание жаловаться», - подчеркнули калужские правозащитники. В п.98 решения ЕСПЧ «Аксой против Турции» написано: «Природа права, гарантированного статьей 3 Конвенции, сказывается и на статье 13. Принимая во внимание особую значимость запрета пыток (см. п. 62 выше) и особенно уязвимое положение жертв пыток, статья 13, независимо от иных средств правовой защиты, имеющихся в национальной системе права, накладывает на государство обязательство проводить особо тщательное и эффективное расследование случаев применения пыток». «В свете статьи 13 это означает, что если человек утверждает, имея на то основания, что его пытали должностные лица, понятие "эффективное средство" дополнительно к возмещению вреда требует там, где это необходимо, тщательного и эффективного расследования, которое обеспечивает действенный доступ потерпевшего к нему и которое способно привести к выявлению и наказанию ответственных лиц. Государству предписывается начать "незамедлительное и беспристрастное" расследование там, где имеются обоснованные причины полагать, что была применена пытка», - пояснили правозащитники. Наблюдательная комиссия Калужской области полагает, что был нарушен так же принцип habeas corpus. Наблюдательная Комиссия обратилась в прокуратуру Калужской области с требованием незамедлительно принять меры прокурорского реагирования по заявлению Силукова о пытках. Архив новостей Добавить комментарий:
|
Последние поступления:
Последние комментарии:
Портреты:
Варлам Шаламов
18 лет лагерей 19 февраля 1929 г. Шаламов был арестован за участие в работе подпольной университетской типографии и осуждён на три года лагерей. Отбывал наказание в Вишерском лагере (Северный Урал).
Дела:
Дело Игоря Федоровича
Наконец я имею возможность рассказать тебе, дорогой читатель, про современное гестапо. Это не преувеличение. То, что давно должно было уйти в прошлое существует рядом с нами, всего в каких-то 60 км. от Москвы
Судьбы:
Игорь Губкин Он писал - “Коммунисты лишь митингами, демонстрациями, пикетами пытаются помочь людям решить частные задачи своевременной выплаты зарплаты или ее прибавку, снижения цен на лекарства, жилищно-коммунальные услуги и т.д. Они, если и призывают людей бороться, то лишь дозволенными властью методами... Ни одна партия не имеет программы подготовки новой социалистической революции. Но ведь революции от святого духа не рождаются, они закономерны и готовятся нелегкой революционной, легальной и нелегальной деятельностью».
Рослаг:
Каторжные традиции России
Когда в начале 2000-х годов демократические нормы стали сворачиваться, силовики быстро уловили признаки изменения политической атмосферы и стали внедрять в систему исполнения наказания новые (а правильнее сказать, старые, традиционные) порядки. Что мы получили уже в 2000-е годы? Фактически все тот же ГУЛАГ – конечно, не сталинский, но хуже брежневского: необоснованный произвол, неоправданно жестокое обращение с заключенными.
|
|