12 Июля 2013

Расшифровка аудиозаписи предварительного слушания по делу Староверова, часть 1

8 июля в Нижегородском районном суде состоялось предварительное слушание по уголовному делу №353739 о причинении активистом «Другой России» Юрием Староверовым боли прапорщику ОМОНа Игорю Лебедеву

Судья. Судебное заседание объявляется открытым, проводятся предварительные слушания по уголовному делу Староверова....по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.318 УК РФ., Давайте личность установим.

(устанавливает личность подсудимого)

Вас не задерживали официально? Ну в официальном порядке?Вас не задержали?

Староверов:Нет.

Судья:...Нет..Копию обвинительного заключения когда получили?

Староверов:В конце мая.

Судья; У меня есть Ваша расписка, здесь написано, что я, Староверов, получил копию обвинительного заключения по делу 24 мая 2013 года. Подтверждаете?

Староверов:Подтверждаю.

Судья...подтверждаю...Значит предварительные слушания по уголовному делу проводятся судом в составе председательствующего судьи Шутова, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижегородского района Усиевич, защитник адвокат Сидоров, секретарь...Есть отводы составу суда?

Староверов. Нет

Шутов:Разъясняю Ваши права в процессе. (зачитывает права)

Права ясны?

Староверов:Права ясны.

Шутов:(разъясняет ст.51 Конституции РФ) Разъяснения понятны?

Староверов:Разъяснения понятны.

Шутов:Ходатайства у Вас лично есть…. .

Староверов: Да, есть ходатайства. Прошу вас в соответствии со ст.49 УПК РФ допустить в качестве моих защитников, наряду с адвокатом, Дмитриевского Станислава Михайловича и Кузнецова Сергея Львовича. Приложение- копия доверенности...(передает документы).

Шутов: Чего Вы хотите от этого? Просто, чтобы они участвовали?

Староверов: Я хочу воспользоваться своим правом на защиту.

Шутов; Да право у Вас прописано, только мы его это право Ваше, в судебном заседании оцениваем, понимаете? Не каждого человека в судебное заседание, в уголовный процесс выпускают в качестве представителя. Поэтому я Вас и спрашиваю, они Вам будут в чем помогать?

Староверов: Но это уже мои представители. У нас доверенность заключена...

Судья(перебивает) Доверенность можно заключить... Доверенность заключили...и они вправе представлять Ваши интересы в любом месте. Кроме уголовного процесса, куда их может допустить тока судья. (повышая голос) Это право суда, а не обязанность его. Поэтому я Вас и спрашиваю, они (презрительно) Вам в чем будут помогать? У вас есть профессиональный юрист.

Староверов:...(пробует ответить)

Шутов: (перебивает) Мы так делаем не только по вашему делу... Мы выясняем, что это за люди..

Староверов: Я понял.

Шутов: (перебивает)..какую помощь они будут вам оказывать...

Староверов: Они мне будут оказывать юридическую помощь, материалы дела довольно большие, я считаю что адвоката не достаточно...

Шутов: (перебивает) У них есть юридическое образование? Вот основание к отказу может явится отсутствие юридическое образования. В уголовном процессе мы отказываем. Я вас и спрашиваю, у них есть юридическое образование? Так может сто человек здесь общественными защитниками то сидеть. Места не хватит в зале...Вот я хочу, чтобы у меня были представителями они все... и список в сто человек...и что суд обязан всех их пустить?

Староверов: Дело в том, что...Нет...

Шутов: (перебивает) Поэтому я и спрашиваю, у них есть юридическое образование?

Староверов: Мне точно это не известно..

У Станислава Михайловича определенно оно есть...

Шутов: Станислав Михайлович-это кто?

Староверов: Дмитриевский, мой представитель...

Шутов: Дмитриевский...Вы пригласите их сюда, где они?

Староверов: ...

Шутов: Несмотря на то, что закрытое судебное заседание...Будем их сейчас спрашивать...Сюда пригласите!

Мы тут спросим сами. Вот, заявлено ходатайство с просьбой допустить вас в качестве общественных защитников. Кузнецов это кто?

Кузнецов: Я...

Шутов: Я...(смеется) Распутин... Похож очень на Распутина. У нас вопрос возник, у вас есть юридическое образование?

Кузнецов: Нету.

Шутов: Присаживайтесь. А у вас?

Дмитриевский: У меня есть образование историческое...наверное уже лет 15...

Шутов: ...историческое? А юридическое образование у Вас есть?

Дмитриевский: Нет.

Шутов: Юридического образования тоже нет...

Дмитриевский: У меня опыт достаточно большой...

Шутов: (перебивает) ...ну идите пока в коридор...Интересующие нас вопросы мы выяснили.(издевательски) Сейчас будем решать Вашу судьбу...защита...

Сидоров: Поддерживаю.

Прокурор: Ваша честь, считаю ходатайство незаконным, необоснованным...Обеспечен у нас Староверов защитой в полном объеме... Поскольку у заявленных Староверовым защитников нет юридического образования, нет оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Прошу отказать.

Шутов: Вот оценивая указанное обстоятельство, суд постановил, отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, за отсутствием у заявленных лиц юридического образования. Вы, при вынесении кассационной жалобы, если таковая у Вас будет, можете обжаловать судебное решение, оно занесено в протокол. Но я Вам сразу хочу разъяснить, что это не только Ваше дело, по которому мы принимаем, вот, указанное решение. ...Еще ходатайства у Вас есть?

Старверов: Нет.

Шутов: Пока нет?

Староверов: Пока нет.

Шутов: Ну давайте перейдем, давайте ...к нашему предварительному слушанию...В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, вами было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, и письменное ходатайство ...вы вот пожалуйста обоснуйте это ходатайство...пожалуйста, защита.

Сидоров: Разрешите я...Уважаемый суд, значит защита полагает, что уголовное дело, которое является предметом рассмотрения, ..в настоящем суде,возбуждено в отношении Лебедева, сотрудника полиции незаконно, без надлежащего повода. Так, в постановлении о возбуждении уголовного дела 19 ноября 2012 года, в качестве повода, для возбуждения уголовного дела указаны материалы проверки номер 884-СК-12, по заявлению инспектора,...ну, сотрудника полиции Пилявского. Что имеется в материалах проверки 884 СК-12? Смотрим уголовное дело. Первое — что его заявление, которое находится на листе дела 32, в котором он указывает, что в отношении него, совершено неустановленным лицом преступление. Следующее - объяснение, на двух листах, в котором указано, что ударил его человек, фамилия которого стала потом известна, фамилия его Фролов. Далее-рапорт следователя Малахова о том, что у него еще, кроме того находятся материалы проверки 883-СК-2012 года, от 14 ноября 2012 года, по заявлению сотрудника полиции Борисова. Борисов пишет также, что стал объектом нападения и просит провести проверку и возбудить уголовное дело. Это следующий лист дела, и после этого, имеется на двух листах постановление, о продлении сроков проверки, таким образом во всем материале 884 СК-12 , ни слова о отм, что в отношении сотрудника полиции Лебедева , были...какие то незаконные действия предприняты, указано не было. А в установочной части, следователь пишет, что им установлено, по результатам проверки этой вот, о материала которой я сейчас сказал, что в отношении Пилявского, Борисова и Лебедева неустановленными лицами были совершены Незаконные действия. Только после этого , на основании рапорта ...следователя были приобщены материалы проверки 733-СК 12, в которой имелись определенные материалы, что и Лебедев был ...являлся...по крайней мере его заявление по поводу, чтобы провели проверку, что в отношении него применялось какое-то физическое насилие. Еще раз повторяю, оно было присоединено, только после того, как уголовное дело было возбуждено. Поэтому, я считаю, что оснований для возбуждения уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Лебедеву, у следователя 1 ноября 2012 года не было. Поэтому с моей точки зрения, уголовное дело было возбуждено незаконно. Кроме того, самое интересное и удивительное, что приходится ...наблюдать, заявления то Лебедева нет в отношении...Староверова. Возбуждено уголовное дело, и он находится здесь, на скамье подсудимых, а Лебедев потерпевший, а нив отношении Пилявского, ни в отношении Борисова, никаких процессуальных решений не принято вообще. То есть они заявления писали, были ли какое то действие в отношении них совершено незаконное, по результатам уголовного дела неизвестно абсолютно...Кроме того, какое-то время материалы проверки 733-СК 2012, находились при уголовном деле 353739, и через какое-то время, а именно января 2013 года, руководитель СО по Нижегородскому району СК РФ по Нижобласти, полковник юстиции Пахтусов, вынес постановление об отмене присоединения материалов проверки к материалам уголовного дела. Тоже имеется это в уголовном деле. То есть эти материалы проверки 733, оттуда были отсоединены, и по ним проводилась проверка отдельно. При этом он в своем постановлении пишет, о том, чтобы их...значит, отправить, и приобщить к настоящему делу заверенные копии материала проверки № 784 СК-12, а также оптический диск, осмотренный 18.12.2012 года, и признанный вещественным доказательством по настоящему уголовному делу. Однако в материалах уголовного дела никакого протокола осмотра оптического диска именно от 18 декабря 2012 года не имеется. В материалах уголовного дела, имеется протокол осмотра …

Шутов: Листы дела пожалуйста называйте...чтобы...

Сидоров: хорошо(выясняют порядковые номера и какие тома дела...листы 78, 79 это рапорт Малахова, том 2, лист дела 1-2, протокол осмотра предметов...заключение экспертов, том 2, 43-47, постановление о приобщении доказательств...2 том, лист 196.)

Шутов: И вот к чему вы вот это все? Что Вы ...резюме...прошу...

Сидоров: Прошу признать недопустимыми...

Шутов: Недопустимыми доказательствами оптический диск, я правильно понял вас? (уточняют)

Сидоров:...от 20.12.2012 года...

Староверов: Я дополню, что в деле ...максимальное количество нарушений. Уже 8 свидетелей обратились с жалобой на нарушения в ходе допросов, и они заявляют о том, что следователь каким-то образом фальсифицировал материалы дела, доказательства обвинения. Есть и другие нарушения, о них мы скажем в свое время... Но вообще, если посмотреть на обвинение, обвинительное заключение, первый вопрос, это в чем меня обвиняют, и чем это обосновано. Причинение боли прапорщику Лебедеву, это ничем не подтверждено, кроме его слов, на дополнительном допросе, сказано после того как следователь уже написал, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, где он указал, что Лебедев испытал боль. До этого, он ни разу не говорил в своих показаниях и объяснениях о том, что он испытал боль. Уже после этого, на следующий день после появления постановления о привлечении в качестве обвиняемого, был проведен дополнительный допрос, в ходе которого Лебедев сообщил, что он испытал боль. Другой момент, все-таки преступления по части 1, ст. 318, производится с прямым умыслом, никаких доказательств, что такой умысел был в деле нет, и соответственно следователь, ну ничем не подтверждает. Напротив, в деле есть доказательства, что умысла не было, умысел был там совершенно в другом. Не наносить телесных повреждений. И подобных ляпов...ну, здесь есть признаки фальсификации, я готовлю большую жалобу в прокуратуру, которая будет дополнять жалобу свидетелей, …

Шутов: По настоящему делу?

Староверов: По настоящему делу.

Шутов: Вряд ли они будут рассматривать. Поясню почему. Потому, что уголовное дело в отношении Вас, находится в производстве суда. Все обстоятельства будут выяснятся здесь, в судебном следствии...

Староверов: Обязательно мы приобщим, конечно. Ну и вот проверка № 733, о которой говорил мой защитник, в ней содержится масса материалов, однако в том числе оправдывающих меня. И по этой проверке, уже выносилось в отношении меня постановление о прекращении дела. Однако, видимо для того, чтобы эти доказательства из дела исключить, их просто выбросили. Я получил возможность ознакомится с этими материалами.

Шутов: Мы сейчас на предварительном слушании как будем это оценивать?

Староверов: Я хотел бы в общем поговорить о деле...

Шутов: Нет, в общем говорить о деле не надо. Потому, что мы по делу будем говорить конкретно, есть такая стадия судебного разбирательства, где по делу говорят конкретно, эта стадия называется судебное следствие. Предварительные слушания, это очень узкое судебное заседание, в ходе которого разрешаются заявленные ходатайства. У вас два основания по этим ходатайствам...у вас два, первое по диску,. второе-незаконное возбуждение уголовного дела. Ну выйти за рамки заявленного ходатайства, если заявлено иное, мы не можем.

Как мы выяснили в подготовительной части заседания, иных ходатайств у вас нет Значит мы разбираемся, только с теми ходатайствами которые заявлены. Первое-незаконное возбуждение ...дела, за отсутствием заявления потерпевшего, и недопустимость доказательства, это оптический диски, которые приобщены в качестве доказательства. Вот по этому поводу, вам лучше говорить с защитником.

Староверов: По поводу законности возбуждения дела, извините меня если я вышел маленько за рамки, просто я хотел бы, чтобы суд понимал, что это за дело, с которым придется иметь дело.

Шутов: Вы даже не представляете, насколько я понимаю, что за дело мне расписали.

Староверов: Вот...оно будет определенно...

Шутов: С делом мы будем разбираться подробно...сейчас давайте вот с этими двумя основаниями..

Староверов: Значит основанием, для возбуждения уголовного дела либо является заявление, либо рапорт об обнаружении признаков преступления. Ни того, ни другого в материалах проверки нет. В отношении Лебедева не обнаружены признаки преступления, тем не менее дело есть. У суда есть железное основание ,чтобы вернуть дело в прокуратуру. Дело будет иметь общественный резонанс, и я не завидую суду, который будет принимать по нему решение...

Шутов: Это вы угрожаете?

Староверов: Ни в коей мере. Не в моих интересах.

Шутов; А как расценивать ваше заявление сейчас? Я не завидую суду?

Староверов: Это сложно объяснить...

Шутов: (перебивает)...мне не рассматривать дело, или заявить самоотвод сразу?

Староверов: Нет, самоотвод...то зачем...

Шутов: дело то рассматривать я все равно обязан...

(обсуждают изменившееся законодательство, почему не рассматривает коллегия)

...ну хорошо, все у вас? Ну давайте дело посмотрим... (знакомится с материалами имеющими отношение к ходатайству)

Шутов: Из указанного постановления, в материалах уголовного дела, следует, что событием, при которых было совершено уголовное преступление, явился вот митинг, 15 сентября в 15 часов у монумента «Героям и жертвам революции 905 года»...Как это обосновано, мы в ходе предварительного слушания, конечно разбираться не будем, но из текста постановления о возбуждении уголовного дела (зачитывает...установленные лица действовали умышленно... сознавая незаконность своих действий применили насилие..в отношении сотрудников органов ВД, являющихся представителями власти... в том числе против бойца оперативного взвода Лебедева...Борисова.... Пилявского... Инспектор Пилявский обратился с заявлением,

...в ходе расследования, в разделе 32... Пилявский пишет...прошу вас принять меры для установления данного лица... вот основание для возбуждения уголовного дела нашего...В ходе расследования, уголовного дела, могут появится еще потерпевшие. И они тут есть...Это Борисов...постановление...и Лебедев. Какова судьба Пилявского и Борисова, это мы установим в ходе судебного следствия. Мы до него дойдем, да. Но результат расследования настоящего уголовного дела, лист дела 130, потерпевшим по делу признан Лебедев...В отношении которого, было применено насилие. При тех обстоятельствах, которые изложены были в обвинительном заключении... Такое бывает, что ходе расследования уголовного дела, выясняются определенные обстоятельства по возбужденному уже уголовному делу. И принимается решение, о признании того, или иного лица потерпевшим. При этом, лицо потерпевшее, может заявление и не писать. Следователь принимает это решение, и допрашивает указанное лицо в качестве потерпевшего. Уголовное дело возбуждено 19 ноября. А Лебедев признан потерпевшим 3 декабря. Это следователь принимает решение. Допрашивает... Причем даже как может быть — лицо, в ходе возбужденного уголовного дела, может быть допрошено в качестве свидетеля, в ходе допроса выясняется, что в отношении него были совершены противоправные деяния, попадающие под признаки состава преступления. После чего следователь принимает процессуальное решение, выносит постановление о признании потерпевшим, и передопрашивает указанное лицо уже в качестве потерпевшего. При этом заявления какого-либо от него не отбирает. И оснований каких то для следователя, о возбуждении дела по указанному факту не обязательно. Для возбуждения уголовного дела, вот то, о чем говорил защитник, из текста постановления, о возбуждении уголовного дела следует, что следователь, в ходе проверки такой-то такой-то установил, что в отношении одного совершено, в ходе проверки такой-то такой-то установил, что в отношении другого совершено, и так далее. И это вот в постановлении о возбуждении настоящего уголовного дела. Нет, уголовное дело возбуждено по одному эпизоду, в отношении Пилявского. А дальше таких эпизодов может быть выяснено в ходе расследования много. И процедура признания потерпевшим, такая как я сейчас вам рассказал. Нарушений в этой части, процессуальных нарушений каких-то оснований для признания постановления о возбуждении уголовного дела незаконным, незаконным, необоснованным при таких обстоятельствах нет. Это, что касается законности и обоснованности возбуждения уголовного дела. Мы просто сейчас вот эти методы огласили...я как то не очень усматриваю..

База для люстрации по Нижегородской области

Архив публикаций     Читайте также:

29/09/2013 Юрия Староверова обвинили в применении насилия в отношении полицейского   -   Главное /